PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Cautelar SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de nulidad.

DECLARA parcialmente con lugar LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana ARELIS ALVAREZ INDRIAGO , antes identificada contra el Municipio Maturín del Estado Monagas y en consecuencia ORDENA lo siguiente: PRIMERO: la cancelación de la cantidad de CUARENTA Y SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 90/100 (Bs. 46.379.367,90), por los conceptos acordados en la sección cuarto (III) de esta decisión. SEGUNDO: La Cancelación de los Intereses sobre la prestación de antigüedad en la forma acordada en el particular IV de esta decisión, el cual será calculado mediante experticia complementaria del fallo. TERCERO: La cancelación de la indexación sobre la cantidad acordada, que se calcularán mediante una experticia complementaria del fallo que se realizará en conformidad con lo ordenado en el particular V de esta sentencia.

COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional CON LUGAR la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano BELTRAN GIL ZERPA, identificado, contra los autos dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 18 de mayo del 2006 y 05 de Junio del 2006.

DECLARA: INADMISIBLE la demanda de Complemento de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana RAMONA RODRIGUEZ contra EL ESTADO MONAGAS.

DECLARA: PRIMERO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le ha sido declinada, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Protección del Niño y Adolescente, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro. SEGUNDO: LA INCOMPETENCIA, del Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental , para conocer de la presente acción de amparo constitucional, por considerar que la competencia la tiene atribuida, un Juzgado Superior con competencia Bancaria, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se crea un conflicto de no conocer y por cuanto este Tribunal es el segundo que declara su incompetencia, en conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, acuerda remitir las presentes actuaciones, a.....