DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con acción de amparo cautelar, interpuesto ante este Juzgado por el abogado CARLOS EDUARDO FUENTES CASTELLANOS, plenamente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "DROGUERIA COBECA OCCIDENTE, C.A (COBECA OCCIDENTE); contra la Providencia Administrativa Nro. 015-078-2024, la Providencia Administrativa Nro.015-079-2024 y la Resolución S/N de Intimación de aportes mensuales del período gravable irregular del 01-2022 al 30-06-2023, dictada por la Presidenta (E) del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), en fecha 20 de noviembre de 2024 y notificada el 21 de noviembre de 2024, que se sustancia bajo expediente Nro. 2096-25, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. HOMOLOGA y da por consumado el desistimient.....

-V- DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil FARMACIA CASA SAAS, C.A., contra Providencias Administrativas signadas bajo los Nros. . 015-084-2024 y 015-085-2024, y la Resolución S/N de intimación de Aportes Mensuales del Periodo Gravable Irregular del 01 de julio de 2022 al 30 de junio de 2023, emitida por el FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), que se sustancia bajo expediente N° 2094-25, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la demanda en el presente Recurso Contencioso Tributario, formulado por el abogado Jesús Alberto García Sánchez, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "FARMACIA CASA SAAS, C.A", y le da el carácter de COSA JUZGADA. 2.- Notifíquese de esta resolución al Procurador .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil AGROPECUARIA SANTA ANA, C.A, contra la Providencia Administrativa No. 015-080-2024, Providencia Administrativa No. 015-081-2024, y la Resolución S/N de intimación de Aportes Mensuales del Periodo Gravable Irregular del 01-07-2022 al 30-06-2023, emitida por el Fondo Nacional de Ciencia, Innovación y Tecnología (FONACIT), que se sustancia bajo expediente N° 2093-25, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la demanda en el presente Recurso Contencioso Tributario, formulado por el abogado CARLOS E. FUENTES, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente AGROPECUARIA SANTA ANA, C.A, y le da el carácter de COSA JUZGADA. 2.- Notifíquese de esta resolución al Procurador General de la Repúblic.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACION.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL, se incoare la ciudadana MARIANELA MAS Y RUBI PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº 10.598.323, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Maracaibo, Estado Zulia, y el ciudadano BIAGIO ROBERTO PILUSO GIUDICE, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.818.943, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Maracaibo, Estado Zulia, se declara: PRIMERO: SE AGOTA LA COGNICIÓN ante este Juzgado Superior para continuar con el conocimiento del presente asunto, y siendo que la transacción fue ejercida una vez dictada la sentencia que resolvió el recurso de apelación, la cual fue dictada en fecha cuatro (04) de agosto de dos mil veinticinco (2025), por este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN L.....

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus BETTY JOSEFINA ACEVEDO GOMEZ, quien era venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V-6.034.427, a los ciudadanos LEONARDO AUGUSTO ACEVEDO, DARWIN FELIPE RAMIREZ ACEVEDO, ANA DEL CARMEN ACEVEDO y DAYANA JOSEFINA RAMIREZ ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nro. V-10.419.638,V.-16.493.308, V.-13.300.466 yV-16.493.307,respectivamente, en su condición de hijos supérstite de la causante. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas, asimismo se ordena expedir.....

´IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: • PRIMERO: SIN LUGAR la acción que por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO intentara la ciudadana XIOMARA JOSEFINA VILLAMIZAR ARAUJO en contra de los Herederos Conocidos del de-cujus JOSÉ ELEODORO DURÁN CAMPOS, ciudadanos ARANZA JOSEFINA DURÁN VILLAMIZAR y CRISTIAN JOSÉ DURÁN VILLAMIZAR y HEREDEROS DESCONOCIDOS, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. • Se condena a la parte vencida en esta Instancia al pago de las costas procesales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, déjese copia .....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano TANIA LILIANA ROJAS GONZÁLEZ, NORIS GUADALUPE ROJAS GONZÁLEZ, YARIMAR DEL CARMEN HERNÁNDEZ Y BELKIS AYARI ROJAS GONZÁLEZ, contra los ciudadanos LUIS ANTONIO PALMAR GONZÁLEZ, CIRA ELENA PALMAR DE RAMÍREZ, ELLA MARÍA PALMAR GONZÁLEZ, DIONICIA PALMAR DE ABOU AMAR, MARÍA ANICIA PALMAR DE IGUARAN Y ANA ISOLINA PALMAR DE PINEDA, todos identificados. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo.....