Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

Este Juzgado Primero Superior Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano Abg. JOSE VICENTE SANTANA ROMERO, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y remítase los autos al Archivo hasta que se designe el Juez Accidental que conozca de la misma. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los veintidós (22) días del mes de Septiembre de dos mil Cinco (2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

MOTIVO:COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN).-DESPACHO DE COMISIÓN DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; RECIBIDO EN ESTE JUZGADO POR DISTRIBUCIÓN, ANEXO OFICIO N° 257-05 DEL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO, GÓMEZ, MARCANO Y DÍAZ DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, POR CUANTO LOS BIENES OBJETO DE LA MEDIDA, SE ENCUENTRAN EN ESTA JURISDICCIÓN.- A FIN DE LLEVAR A CABO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, DECRETA DA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, SE FIJARÁ POR AUTO SEPARADO, UNA VEZ LA PARTE INTERESADA IMPULSE LA MISMA.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL TRIBUNAL DE LA CAUSA DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE SETENTA Y TRES (73) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 313-2005, DE FECHA: 27-10-2005

MOTIVO. COBRO DE BOLÍVARES POR PENSIÓN DE ALIMENTOS. DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N°2.362-05, EMANADO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.JUEZ UNIPERSONAL. MOTIVO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO PARCIALMENTE CUMPLIDO AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE CUARENTA Y CINCO (45) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 28-2006, DE FECHA: 30-01-2006

..este Tribunal a los fines de subsanar el error, ordena anular por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el auto por el cual se inobservó la norma del artículo 290, eiusdem y en consecuencia, se oye en ambos efectos la apelación interpuesta; en virtud de lo cual se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase bajo Oficio.-Cúmplase.-

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos AGUSTIN RAFAEL LANDAETA SANCHEZ y MONICA ANTONIA DOMINGUEZ ROJAS, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Prefectura de la Parroquia Guevara del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.- Liquídese la comunidad de bienes gananciales, en los términos en el escrito de Separaci.....

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTOPRIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 622 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en el expediente, por el Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescente en fecha 06/05/2004, hasta tanto se verifique el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad o en la oportunidad procesal pertinente previa verificación del desarrollo y avance de las metas alcanzadas en el Plan Individual de Ejecución de este adolescente, momento oportuno para continuar con la ejecución de la medida que se le impusieran en régimen de libertad, efectuándose también computo y la adecuación del tiempo restante para el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad de las medidas primeramente impuesta por el Tribunal de Juicio de es.....

NOTIFICACION. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 04-10-2005, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el Cuaderno Separado al cuaderno principal. CUARTO: En virtud de la paralización del proceso por causas que no le son imputables al Tribunal se ordena, notificar a las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.