DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIA EUGENIA LEHR PEREIRA Y HENRY DAVID BRACHO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.700.538 y V-10.765.442 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 05 de enero de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 01, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente antes mencionad.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos JOSE BRITHUALDO LARRAZABAL FUENTES Y KARELIS JOSEFINA CHACIN NAVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.082.256 y V-14.736.200 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia el Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 31 de mayo de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio número 026, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSAB.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos JULIO CESAR POLO CORONADO Y ESTHER MARIA QUIJADA PLAZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.274.795 y V-12.410.887 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 25 de marzo de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 105, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los .....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YANETH DEL CARMEN BELLO MARTINEZ Y ANTONIO JOSE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.813.483 y V-5.037.485 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 16 de mayo de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio número 116, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercida p.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JESUS ANGEL FERNANDEZ HERNANDEZ Y ANA GABRIELA DIAZ MONTIEL, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los referidos ciudadanos, ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia San Rafael del Municipio Mara del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de Agosto de dos mil (2000), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 48, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LIUSMARY TORRES CASTELLANO Y JORGE JOSE MORENO ROMERO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.007.610 y V- 13.673.349 respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos anteriormente identificados por ante por ante la Jefa Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Mayo del año dos mil tres (2003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 33, expedida por la misma. c) De conformidad .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RONALD JOSE MADUEÑO VILLALOBOS y NAYIBE DEL CARMEN MATERAN VILLALOBOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 12.305.622 y V- 13.370.836 respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos anteriormente identificados por ante por ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha primero (01) de Febrero del año mil novecientos noventa y siete (1997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 28, e.....

a) IMPROCEDENTE, la solicitud planteada por el abogado Lewis José Mavares García, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ENRIQUE PIRELA GUERRERO, parte actora reconvenida en este proceso sobre la extemporaneidad de la contestación de la demanda. b) PARCIALMENTE CON LUGAR, la incidencia planteada en el presente procedimiento de divorcio ordinario, por el abogado Lewis José Mavares García, actuando con el carácter acreditado en actas. c) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día doce (12) de marzo de 2005, tal y como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 4 expedida por la mencionada autoridad.

PRIMERO: Consumada la LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD DE BIENES, realizada por los ciudadanos JOSE HENRIQUE BAJAYO LUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.-7.683.523, y REIDY DEL VALLE LUGO LANDAETA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.-5.317.635, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en los términos expuestos, por lo cual se homologa y se da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, quedando adjudicados a cada solicitante los bienes que han sido descritos. Se acuerda igualmente expedir una (1) copia certificada mecanografiada de la presente Decisión, con inserción de la Solicitud de Partición y Adjudicación que encabezan estas actuaciones y del auto de admisión.

En orden a las anteriores consideraciones, de una revisión de la Solicitud y de la Sentencia se observa, que en efecto se cometió un error material al momento de identificar a la solicitante, como lo expone la misma DOMAIRA ALTAGRACIA DIAZ VALBUENA, en escrito presentado el 19 de Julio de 2010. En consecuencia este Juzgador como director del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y siguiendo la doctrina judicial asentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual guarda estrecha relación con el incidente surgido en el caso de autos, procede en este acto a realizar la corrección del error material en los términos que más adelante se señalan y por tanto la aclaratoria que en este acto se dicta, se entiende que forma parte del texto del fallo dictado el día 15 de Junio de 2010, sin que esta ampliación pueda considerarse como una modificación de lo establecido en dicha Sentencia. En consecuencia, cuando alude en el pre.....