JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, veintidós (22) de Junio de 2012. Años 201º y 153º.- Vista la anterior solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, se admite cuanto ha lugar en derecho. Observa este Tribunal que el ciudadana GRACIELA BEATRIZ ATENCIO URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.792.444, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.548, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos, ciudadanos DIANA FATIMA CHAVEZ URDANETA, ROBERTO JULIO ATENCIO URDANETA y MARIA EUGENIA ATENCIO URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.525.542, 4.529.870 y 7 .792.445 respectivamente, solicita se les declare suficientes los derechos que tienen como Únicos y Universales Herederos de la causante GARCIELA DE JESÚS URDANETA FUENMAYOR, quién era venezolana, mayor de edad, .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIACIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la petición de la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos interpuesto en contra el Acto Administrativo contenido en la certificación N° 0673-2011, dictada por el Instituto de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a través de la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Estado Zulia.

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE, los conceptos señalados y descritos en esta acta, y en consecuencia declara consumada la Desposesión Jurídica del ejecutado. Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivados de los conceptos establecidos en los literales "A", "B", C" y "D", deberán ser entregadas a la reclamantes de autos, ciudadana YSANDRA CAROLINA GONZALEZ BADILLO, portadora de la Cédula de Identidad N° V-17.327.846 o remitirlas en la figura de Cheque de Gerencia a nombre del Tribunal de la Causa, es decir, TRIBUNAL DE .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, los siguientes conceptos: A) EL VEINTE POR CIENTO (20%) del sueldo que percibe el ciudadano ROBERTO VILLASMIL PIÑA, como trabajador del Lago Country III Villas & Suites.- B) EL VEINTE POR CIENTO (20%) sobre la cantidad de dinero que pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional o vacaciones.- C) EL VEINTE POR CIENTO (20%) por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D) EL VEINTE POR CIENTO (20%) sobre cualquier otra cantidad que pueda percibir el reclamado de autos.-E) EL VEINTE POR CIENTO (20%) que pueda corresponder al reclamado de autos por beneficio de ticket de alimentación.- F) EL CIEN POR CIENTO (100%) sobre prima.....

DISPOSITIVA.- Ahora bien, en la presente causa, se observa que después de la fecha de admisión de la demanda, transcurrieron más de treinta (30) días sin que la parte demandante haya aportado los recursos necesarios para lograr la práctica de la citación, obviando la carga procesal establecida en la Ley y en el criterio jurisprudencial de aplicación inmediata anteriormente expuesto, por lo que esta Juzgadora considera que se han consumado los extremos necesarios para que se verifique la Perención de la Instancia en el presente proceso. ASÍ SE DECLARA. IV DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la In.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la actividad recursiva ejercida por el profesional del derecho DAMASO MAVAREZ MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana NELLY BEATRIZ GODOY, plenamente identificada en actas, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 02 de diciembre de 2011; y por vía de consecuencia ¿ ORDENA, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, o a quien corresponda resolver el asunto controvertido sea resuelto por un fallo que aborde el mé.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la accionada Sociedad Mercantil RIDER DE VENEZUELA, C.A. 2.- CON LUGAR LA DEMANDA que por beneficio de alimentación sigue el ciudadano CAYETANO CAMARGO, en contra de la Sociedad Mercantil RIDER DE VENEZUELA, C.A. 3.- Se condena en costas e la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y .....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DAÑOS MORALES, seguido por ANTONELLA DOLORES DI LAURO ROSALES en contra de VICTORIA CAROLINA OSORIO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, este Tribunal Superior declara admisible el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de última instancia proferida por este Juzgado Superior Segundo en fecha DIEZ (10) DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO (2012). Así se decide.

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada PAOLA CRISTINA SOCORRO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MABELYS DEL CARMEN FUENMAYOR GONZÁLEZ, contra sentencia de fecha 31 de octubre de 2011 proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA