PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación ejercido por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha diecinueve (19) de noviembre del año 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, la falta de cualidad opuesta como defensa perentoria de la codemandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. TERCERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ANGEL PORTILLO en contra de las sociedades mercantiles HOMACA HOTEL MANAGEMENT, C.A y solidariamente PDVSA PETRÓLEO, S.A. CUARTO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha diecinueve (19) de noviembre del año 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. QUINTO: No se condena al pago de costas procesales del presente recurso de apelación a la .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Beneficio de Alimentación para los Trabajadores y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano CLEDIS AVILA, en contra de la sociedad mercantil RIDER DE VENEZUELA, C.A, (RIVECA).- SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil RIDER DE VENEZUELA, C.A, (RIVECA), a cancelar al ciudadano CLEDIS AVILA, la cantidad de TRECE MIL SETECIENTOS OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 13.780,oo). TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza parcial del presente fallo.

este Tribunal de Primera Instancia Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se declara como FLAGRANTE la detención del adolescenteSEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, TERCERO: Este Tribunal, tal como antes lo señaló se ACOGE la calificación jurídica provisional dada a los hechos imputados por el Ministerio Público al adolescente CUARTO: Se DECRETA en contra del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), natural de Maracaibo, del Estado Zulia, de 17 años de edad, portador de la Cédula de Identidad Nº V-23.869.112, fecha de nacimiento 11-10-1993, estado civil soltero, hijo de MILAGROS COROMOTO MONTIEL GONZALEZ y LUIS ANTONIO GOVEA PADILLA (DI.....

este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Antes de dar contestación a las peticiones de cada una de las partes, se hace necesario declarar como flagrante la detención del adolescente previamente identificado en actasSEGUNDO: Ahora bien, se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, TERCERO: Este Tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público imputados al adolescenteCUARTO: En relación a la petición del Ministerio Público, referida a que se acuerde las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en los literales "C" "E" y "F" de nuestra Ley Especial, a las cuales no se opuso la defensa, éste órgano jurisdiccional considera necesario acorda.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por declaración de Concubinato, incoara la ciudadana VICTORIA OSORIO SANCHEZ contra el ciudadano RODOLFO FARINA ESCALANTE, identificados en autos; y CON LUGAR, la incidencia de impugnación y desconocimiento de los instrumentos acompañados, de los cuales cuatro solamente fueron cotejados en sus firmas. ASI SE DECIDE: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia, y no haber prosperado en forma total la incidencia de cotejo surgida en autos.

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos YARASELIS GONZALEZ LOPEZ y ALONSO JOSE SEVERICHE, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. b) El progenitor cancelará la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.250,oo) semanales, para hacer un monto mensual de MIL BPOLIVARES (Bs.1.000,oo), c) En referencia a los gastos médicos éstos serán compartidos por ambos padres en partes iguales 50% cada uno. d) Los útiles escolares serán aportados en su totalidad por el progenitor, y los uniformes que serán aportados por la madre. e) En relación a los meses de junio y diciembre de cada año, el progenitor ofreció aparte de la mensualidad un bono especial de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000,oo) entregados antes de los días 15 de cada mes a la progenitora de los adolescentes, quien se encargará de suministrar el regalo navideño de éstos, cabe destacar que todas las sumas de dinero serán entregadas a la madre de lo.....

es por lo que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como Juez de Control de conformidad con lo establecido en el articulo 666 ejusdem, garantista del debido proceso, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones que me confieren los artículos 555 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, referidas en este caso al cumplimiento de los procesos y garantías, acuerda la Medida solicitada por la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Público, y se le concede al adolescente una medida cautelar de presentación por ante este Tribunal cada veinte dias tal y como lo establece el literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo que resuelve: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento Ordinario de conformidad con lo.....

es por lo que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como Juez de Control de conformidad con lo establecido en el articulo 666 ejusdem, garantista del debido proceso, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones que me confieren los artículos 555 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, referidas en este caso al cumplimiento de los procesos y garantías, acuerda la Medida solicitada por la Defensa Pública, ya que no se le encontró ninguna droga en sus pertenencias ni adheridos a su cuerpo ni en la ropa que este portaba; por lo que se abstiene de proveer la medida de Privación solicitada por la Fiscalia y se le concede al adolescente una medida cautelar de presentación por ante este Tribunal cada veinte dias tal y como lo establece el literal c) de la Ley Orgán.....

PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD en la causa seguida al imputado del imputado EDUARD ARRIETA, identificado en actas, por la presunta comisión del (de los) delito(s) de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA AGRAVADA, previsto(s) y sancionado(s) en el (los) artículo (s) 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de BERNICE DEL VALLE MORENO CARDENAS, de las establecidas en el artículo 87, numerales 5° y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo con fundamento en lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.-------------------------------------- SEGUNDO: DECRETA EL CESE DE LA CONDICIÓN DE IMPUTADO por el ARCHIVO FISCAL a favor del ciudadano que aparece como EDUARD ARRIETA, identificado en actas, por la presunta comisión del (de los) delito(s) de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA AGRAVADA, previsto(s) y sancionado(s) en el (los) art.....

PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD en la causa seguida al imputado REYSI MOLERO identificado en actas, por la presunta comisión del (de los) delito(s) de VIOLENCIA FISICA, previsto(s) y sancionado(s) en el (los) artículo (s) 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de LORENA ESTER PEÑA MOCADA, de las establecidas en el artículo 87, numerales 5° y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo con fundamento en lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.------------------------------- SEGUNDO: DECRETA EL CESE DE LA CONDICIÓN DE IMPUTADO por el ARCHIVO FISCAL a favor del ciudadano REYSI MOLERO identificado en actas, por la presunta comisión del (de los) delito(s) de VIOLENCIA FISICA, previsto(s) y sancionado(s) en el (los) artículo (s) 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjui.....