En consecuencia, de conformidad con los Artículos antes citado, en concordancia con el Artículo 12 de la Ley Adjetiva, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana De Venezuela, y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE, la reforma de la demanda presentada por el abogado en ejercicio CARLOS RAFAEL REYES MEDRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.8.354.358, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.27.127 y de este domicilio, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra de la Empresa CONSTRUCCIONES RIMOCA, c.a. inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 19 de Febrero de 1.988, bajo el Nro.40, Tomo A.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia .....

Se publica la presente decisión declarando CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada la ciudadana ADELAIDA NOLASCO en contra de la FUNDACIÓN MISIÓN BARRIO ADENTRO, ambas partes identificadas en autos.

En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, así como la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ALBERTO MOTA HENRIQUEZ, en contra de la accionada BERTA HOUSE"S CONSTRUCCIONES C.A (BHC, C.A). SEGUNDO: se condena a la demandada BERTA HOUSE"S CONSTRUCCIONES C.A (BHC, C.A)., pagar al demandante JOSE ALBERTO MOTA HENRIQUEZ, la cantidad de Veinticuatro Mil Novecientos Veintisiete Bolívares con Noventa y Nueve Céntimos (Bs. 24.927,99); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del presente expediente por auto separado.

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del presente expediente por auto separado.

PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentara la ciudadana MILAGRO DE JESUS FARIÑAS IDROGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-8.370.857, en contra del CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DE MATURIN; y DECLINA SU COMPETENCIA en el Tribunal Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental;

SE DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION Y EN CONSECUENCIA SE CONFIRMO LA SENTENCIA APELADA, HABIENDO CONDENATORIA EN COSTA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 281 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL PARA LA PARTE DEMANDANTE

Inadmisible la Acción de Amparo incoada contra el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS