En tal sentido, visto que en el caso in examine fue omitida la publicación del edicto correspondiente, lo cual a todas luces constituye una violación al derecho de defensa de aquellos herederos que pudieren verse afectados y que no han sido llamados a juicio, constituyendo esto un vicio en el iter procedimental que impide a este órgano jurisdiccional dictar una sentencia en la presente causa, tomando en cuenta el rol tuitivo que debe tener el Juez en el desarrollo del proceso y en plena armonía con lo dispuesto en los últimos criterios jurisprudenciales, este Órgano Jurisdiccional actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado inmediatamente anterior al lapso de sentencia, para que se lleve a cabo la citación de los herederos desconocidos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y de este modo, dar cumplimiento a las formalidades consagradas en el mencionado .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada sobre el cincuenta por ciento (50%) del vehículo identificado en actas, del cincuenta por ciento (50%) del monto del capital que conste en la cuenta corriente No. 010500067290067320155 del Banco Hipotecario Mercantil, el cincuenta por ciento (50%) del monto del capital que conste en la cuenta corriente identificada con el No. 01160127810019764900, del Banco Occidental de Descuento y el cincuenta por ciento (50%) del sueldo, salario y otros conceptos. Se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre: • El cincuenta por ciento (50%) del monto del capital que conste en la cuenta corriente identificada con el No. 01080047120100128701, del Banco Provincial, a nombre de la ciudadana NELLYS JANETH RINCÓN DELGADO. • El cincuenta por ciento (50%) de.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO, intentada por la ciudadana YASMELY BEATRIZ PLAZA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-.9.797.851, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano OMAR JOSE GREGORIO MAVAREZ TORREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.054.092, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

En fuerza de los argumentos esgrimidos y del análisis minucioso de las actas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara NULA y sin efecto alguno las citaciones practicadas en la presente causa que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA fue interpuesta por los ciudadanos ELIO ALFONSO CANQUIZ GARCIA, CARLOS RAMÓN CANQUIZ SANDREA, JESÚS RAFAEL CANQUÍZ GARCIA, TANIS BELL CANQUIZ GARCÍA, HEBERTO DE JESÚS LEAÑO y MONICA MARGARITA CANQUIZ LEAÑO, contra de los ciudadanos HEBERTO TEOLINDO CANQUIZ GARCIA, THAIS MARIA CANQUIZ GARCIA, MANFI FUENMAYOR Y NORA FUENMAYOR. En consecuencia, se ordena volver a citar a los codemandados HEBERTO TEOLINDO CANQUIZ GARCIA, THAIS MARIA CANQUIZ GARCIA, MANFI FUENMAYOR.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por la Transacción Judicial celebrada en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, incoado por el ciudadano LUIS MELENDEZ, contra la ciudadana LUZ VILLALOBOS, ambos plenamente identificado en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia, éste Tribunal le imparte su aprobación, LO HOMOLOGA dándole el carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO.....