Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano ROYMER JOSE RIVERO MARVAL es el de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el 413 en relación con el 418 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 112 de la Ley Contra el Desarme y Control de Municiones, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano ROYMER JOSE RIVERO MARVAL reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adher.....

En cuanto al numeral 2° del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, verifica esta Juzgadora que no existen suficientes elementos de convicción para determinar la participación de los ciudadanos BRAYAN SUAREZ SALAZAR y RANDY ALBERTO SARMIENTO CABARCA, en el hecho imputado por el Ministerio Publico ya que no existe testigo alguno que pueda corroborar el dicho de los funcionarios, existiendo solo el acta policial sin otro elemento que lo corrobore, lo cual hace considerar a quien suscribe que dicho requisito no se encuentra acreditado, en consecuencia de lo anterior lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos BRAYAN SUAREZ SALAZAR y RANDY ALBERTO SARMIENTO CABARCA, de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado p.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado DANIEL JOSE RODRIGUEZ CEDEÑO de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, de la Norma Adjetiva Penal, numerales 3° y 4° consistente en presentaciones cada Treinta (30) días ante la oficina del alguacilazgo y Prohibición de porte de arma de fuego. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía ordinaria de los procedimientos menos graves.

De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 215 del Código Penal, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal no que existen suficientes elementos de convicción que hagan presumir que el ciudadano imputado JOSEPHERT ENRIQUE LEON VICENT, podría llegar a ser autor o participe del hecho atribuido y por lo tanto el Tribunal decreta su Libertad Plena. TERCERA: De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento por la VIA ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en.....

Ahora bien, como quiera que el imputado LUIS ALEXANDER LEZAMA GONZALEZ no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el imputado y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 331 de la ley adjetiva Penal. CUARTO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública.

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano ADRAIL JOSE GOMEZ GOMEZ es el de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 06 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano ADRAIL JOSE GOMEZ GOMEZ reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor del ciudadano ADRAIL JOSE GOMEZ GOMEZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTI.....

En virtud de que considera este Tribunal que no se encuentra lleno el extremo exigido en el numeral 3ero. Del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, se le decreta a los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ BRITO y YSENIS VIRGILIO MARVAL MENESES, su LIBERTAD PLENA, conforme lo previsto en el artículo 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela CUARTO: Se ordena proseguir el proceso por la vía ordinaria del procedimiento especial de delitos menos graves.