Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano ALVANO ÁLVAREZ, por la presunta comisión del delito de Amenaza, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano KEENE FLORES, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica, Amenazas y Violencia Física, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano JOSÉ ALEXANDER CABRAL, por la presunta comisión del delito de Amenaza, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ SÁNCHEZ, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra de los ciudadanos RAMÓN ACUÑA y FERNANDO ACUÑA, por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE BARES, RESTAURANTES Y SIMILARES DEL ESTADO MONAGAS en contra de la entidad de trabajo BAR RESTAURANT DRAGÓN HOUSE. identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 56/100 (Bs. 3.751,56) más los montos que arroje la experticia complementaria ordenada.

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en total apego a criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 956, de fecha 01 de Junio de 2.001, declara el DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en el juicio con motivo de RENDICION DE CUENTAS incoado por el ciudadano ALBERTO RODRIGUEZ GUTIERREZ, en contra del ciudadano TELLO ANDRES VASQUEZ MARTINEZ, actuando en nombre propio. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO EN ESTA INSTANCIA y se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida. En virtud de la presente decisión se ordena a la ciudadana Secretaria a publicar un cartel único en las puertas del Tribunal, asimismo se proceder.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento efectuado por el ciudadano GEOVANNY DEL ANGEL ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.898.477, apoderado judicial de la ciudadana LISSET CAROLINA CANELON ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.079.526. debidamente asistido por el abogado en ejercicio OSMAL JOSE BETANCOURT NATERA, en razón de no ser contrario a derecho y versar sobre derechos disponibles de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase el mencionado desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de.....

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, se evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 27 de julio del 2012, fecha en la cual se consigno la ultima diligencia por la parte actora, hasta la presente, han transcurrido tres (03) años y dos (02) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nom.....

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 12 de diciembre de 2013, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes, siendo que hasta la presente ha transcurrido más de un (01) años, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en.....