Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, CI: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, CI: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar el.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre la demandada a la demandante en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano DOMINGO ALBERTO SANCHEZ PAEZ en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO LEON DUBUC y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Mantenga la medida de Prohibición de Enajenar y Grabar decretada en este juicio en contra del demandado. ¿ Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento del convenim.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, C.I: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, C.I: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, C.I: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, CI: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar .....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, C.I: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, C.I: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre la demandada a la demandante en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano IVAN RICARDO LUZARDO MUÑOZ, asistido por la abogada en ejercicio ANGELA RINCON DE SOTO, Inpreabogado N° 68.545 en contra del ciudadano CARLOS GREGORIO SOTELDO y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva.

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, C.I: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, C.I: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del convenimiento celebrado entre el demandante y el demandado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES E INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano ENDER ENRIQUE BENAVIDES TRUJILLO, C.I: 4.143.491, asistido por el abogado en ejercicio ASTOLFO ANGEL BERRUETA, Inpreabogado N° 11.058 en contra del ciudadano GEOVANI ANTONIO RINCON ATENCIO, C.I: 7.935.776 y habiendo sido revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO EN sentencia definitiva. ¿ Por cuanto hubo el presente convenimiento el tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECLAMACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentó la ciudadana MARIA LUISA GUERRERO, C.I. V-15.253.814, en representación de las niñas YOANYELI FIORELA MENDOZA GUERRERO y ANGIE MENDOZA GUERRERO contra el ciudadano YOVANI MENDOZA RODRIGUEZ, C.I. V- 16.079.638. y se establecen las cuotas de pensión de obligación de manutención en los términos que manifestó y demostró el obligado su cumplimiento. Se deja sin efecto el embargo preventivo decretado y se mantiene la garantía de pensiones futuras en los términos establecidos en el texto del presente fallo.- ASÍ SE DECIDE.