DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano VÍCTOR GREGORIO PIÑA YSEA contra la sociedad mercantil GEO-TOP CA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de cinco mil quinientos ochenta y seis bolívares con veintiocho céntimos (Bs.5.586,28) por los conceptos laborales de beneficio o bonificación especial de alimentación, bonificación especial no retroactivo relativo al ajuste salarial y sus incidencias en las utilidades y examen médico, así como el ajuste o corrección.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana: ANASTASIA DEL CARMEN MORILLO GONZALEZ en contra de la empresa demandada: RESTAURANTE LACTEOS BELLA VISTA, C.A por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REG.....

DECISIÓN Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos IENNER LEAFAR VILLALOBOS y ANDREANY DEL CARMEN SOTO BRAVO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se hace constar que la Abogada en ejercicio NELIS BRAVO, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo,.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: constituido por un lote de terreno ubicado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, al margen izquierdo de la carretera que conduce desde el Municipio Maracaibo hasta el Municipio Mara, posee una superficie de Siete mil cuatrocientos cuarenta y seis metros cuadrados con seis decímetros cuadrados (7.446,06 Mts2), comprendido dentro de los linderos: Norte: Linda con terrenos que son fueron .....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO ITURBE BARBOZA, en contra de la ciudadana MARISELA DEL CARMEN TERAN MATHEUS, ya identificados. DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Intendencia de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia el día diecinueve (19) de noviembre de 1.993, según se evidencia de la copia certificada Nº 74, expedida por la misma.

CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civi y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia el día 06 de enero de 1986, según consta en el acta de matrimonio No. 15

Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION.

Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.

Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por ROSA ELENA VARGAS en contra de VICTOR MANUEL SUAREZ a favor de SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA 2) Mantener vigente las medidas de embargo decretadas sobre una tercera parte del sueldo o salario, utilidades, vacaciones y un cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales del reclamado, por tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión y se suspenden las demás medidas de embargo decretadas por este Tribunal, de conformidad con el criterio emitido por la Sala Constitucional. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certifi.....