este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN Y PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia incoada por el profesional del Derecho MOISES ROSENDO, en el juicio que sigue OSCAR OLIVARES en contra de la empresa INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS, C.A. (IANCARINA). En consecuencia, la redacción correcta y definitiva luego de la aclaratoria es la siguiente: 1.- CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano OSCAR OLIVARES en contra de la empresa INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS, C.A. (IANCARINA) ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al ciudadano OSCAR OLIVARE.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 14 de marzo de 2008 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 17 de marzo de 2008 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 17 de marzo de 2008 dictado por el Juzgado Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinale.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 14 de marzo de 2008 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil .....

establecerse validamente, ya que es el cause jurídico establecido para el desarrollo de la función jurisdicción, y sin cuya constitución resulta vedado al Juez un pronunciamiento que resuelva el fondo de la controversia con autoridad de cosa juzgada, ya que tal decisión sobre el fondo de la causa supone el cumplimiento de los presupuestos para que se constituya validamente la relación jurídico procesal; en virtud del derecho de acción, que a su vez acarrea el deber del Juez de garantizar a las partes, el derecho a la defensa y al debido proceso, por lo que debe dársele certeza a la parte demandada, sobre la oportunidad cuando debe asumir la audiencia preliminar, para una garantía plena de su derecho a la defensa, certeza que se no dio en el presente proceso, en virtud de que la notificación de la demandada no se efectuó con arreglo a lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, en la dirección de la casa de habitación de la persona que funge como .....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SE DA POR TERMINADO el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de marzo de 2008, en el juicio que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ZENON ENRIQUE MIELCZAREK CARPAVIRE, en contra de CELADORES MARA, C.A (CELMACA). 2.) SE ORDENA LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la causa, para que se pronuncie sobre la homologación del acuerdo celebrado y de ser procedente, .....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal a los ciudadanos HENRY JOSE FERNANDEZ ROMERO y MALEXY DASLENI ALONSO SUAREZ, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Pedro Lucas Urribarri, Municipio Santa Rita del Estado Zulia, el día 06 de Marzo del año 2003.

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera ajustado a derecho el ARCHIVO FISCAL decretado por el Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano JEAN PIERRO BARIOS OLIVELLA, al que se le sigue la investigación Nro. C24-F3-0165-08, por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por la presunta comisión de unos de los delitos establecidos en Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana KARELY COROMOTO MALDONADO SÁNCHEZ, todo ello de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se ha dictado en su contra ninguna medida cautelar. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. EL JUEZ DE CONTROL.- FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera ajustado a derecho el ARCHIVO FISCAL decretado por el Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano DANIEL CARRASQUERO, al que se le sigue la investigación Nro. C24-F2-0045-07VF, por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por la presunta comisión de unos de los delitos establecidos en Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana CARMEN FERNANDEZ, todo ello de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se ha dictado en su contra ninguna medida cautelar. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. EL JUEZ DE CONTROL.- FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ .....