PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la abogada ejercicio LORENA CRISTINA PIRELA PEROZO actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil TADIES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (TADIESCA), ambas plenamente identificadas en actas, contra la sentencia dictada en fecha 27 de enero de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de enero de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el sentido de declarar la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y por ende, EXTINGUIDO el proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentado por la Sociedad Mercantil TADIES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (TADIESCA), contra la Sociedad Mercantil SUBSUELOS CONSULTORES, C.A., ambas plenamente identificadas en actas. TERCERO: NO HAY condenatoria .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado ejercicio JAVIER ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil WORK SERVICES INTERNATIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA, identificada en actas, contra la sentencia dictada en fecha 07 de febrero de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 07 de febrero de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el sentido de declarar la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y por ende, EXTINGUIDO el proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentado por la Sociedad Mercantil WORK SERVICES INTERNATIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA, contra la Sociedad Mercantil SUBSUELOS CONSULTORES, C.A., ambas plenamente identificadas en actas. TERCER.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1451-12 invocado por la contribuyente FARMACIA UNIDAS; S.A inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo en Nro. J- J-07000750-8 contra la Resolución signada con letra y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ/ICMF/2012-000283 de fecha 17 de julio de 2012, emanada de la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión. Publíquese. Notifíquese al Procurador General de la República y a la cont.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1345-11 incoado por la contribuyente ‘‘F. & H. ASOCIADO, C.A.’’, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 30 de diciembre de 1981, bajo el N° 93, Tomo 31-A, y posteriormente transformando sus Estatutos según Acta inscrita ante el mismo Registro Mercantil, en fecha 26 de octubre de 1987, bajo el N° 30, Tomo 75-A de los libros llevados ante dicho Registro e inscrita ante el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-07025243-0; contra la Resolución signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ/ICMF/2011/000154 de fecha 06 de junio de 2011, emanada de la Gerencia R.....

III DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de Notificar al Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia se declara NULA toda actuación realizada con posterioridad a la publicación del auto de admisión de la demanda de fecha veinticinco (25) de octubre de 2016, en el que se omitió ordenar la notificación del Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsi.qob.ve así como en la página www.zulia.scc.orq.ve, déjese copia de la presente decisión por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, se.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACLARADA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada por este Juzgado en fecha quince (15) de febrero de 2022, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, sigue el ciudadano GIOVANNI ALEXIS GONZÁLEZ CACIQUE, en contra de la ciudadana NEREYDA JOSEFINA CARDOZO FERNANDEZ, todos plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en consta según la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsi.qob.ve, así como en la página www.zulia.scc.orq.ve. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Proced.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA la Instancia en el Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) seguido por el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE ROMERO VILCHEZ, en contra del ciudadano EDUAR LUCENA Y LA EMPRESA SERVI TRANSPORTE COLMENAREZ C.A., antes identificados.- b) No hubo pronunciamientos sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Deje copia por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada sellada y firmada en la Sala del Despacho de este Tribu.....

DECISION Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referido, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRSCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano HASAN AL ACHKAR ABOU ZIED, en contra de las ciudadanas ALFONSINA KARINA HERNANDEZ MEDINA, y ENELIA TERESA MEDINA LBRADOR, ya identificados.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, y REGÍSTRESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho ELIETH MATA GARCÍA, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos ALEXANDER PATIÑO CHIRINOS, KENT PERDOMO VARGAS y MAURICIO CASTRO SARCOS, dirigido a impugnar la decisión N° 2C-165-2022 dictada en fecha veintiuno (21) de febrero de 2022, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal Vigésima Quinta (25°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la defensa pública de los imputados de autos.