declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos ANTONIO MARIA REVEROL AÑEZ y MONICA ROSA MEDINA PIRELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 14.356.502 y 13.932.555, respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 22 de septiembre de 2000, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 145, expedida por la mencionada autoridad. c) Con respecto la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: 1) La patria potestad de la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. 2) En relación a la responsabilidad de crianza, la cust.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el ordinal 7 del artículo 599 de la Ley Procesal Vigente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el ordinal 7 del artículo 599 de la Ley Procesal Vigente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

En virtud de lo anteriormente expuesto y en sujeción a lo ordenado en la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil nueve (2009) proferida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, este tribunal se aprehendió al conocimiento de la presente causa ordenando asimismo instar a las partes solicitantes a consignar la documentación de los bienes gananciales pertenecientes a la comunidad conyugal, y siendo que los mismos se encuentran agregados a la actas procesales, y por considerar que en la presente solicitud se llena los extremos de Ley, establecidos en el artículo 255 del vigente Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho y en consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA Y PASA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA LA LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha 21 DE SEPTIEMBRE DE 2009 y con fuerza y autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada ciudadana YASMELY OBDULIA HERNANDEZ BALLESTEROS a pagar: Primero: la cantidad de . TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 3.869,oo) Segundo: la cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES BOLVIARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 193,45),por concepto de intereses de mora calculados al 12% anual. Tercero: la cantidad de OCHOCIENTOS DOCE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 812,49), por concepto de honorarios profesionales calculados prudencialmente por este .....

Por consiguiente, en razón de las consideraciones anteriores procede este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil a declarar inadmisible la presente solicitud de Medida Preventiva de Ocupación y Permanencia, solicitada por la ciudadana Luisa Verano Sánchez, portadora de la cédula de identidad No. V-13.401.674, a favor de los niños XXXXXXXXXXXX, en el hogar conyugal donde se encuentran actualmente residenciados, por ser contraria a derecho

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNCISIÓN DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del ACTA DE TRANSACCIÓN de fecha 16 de Abril del 2010 presentado por las partes en el presente juicio ciudadano CARLOS MORELL en representación Judicial de la demandada TESCO CORPORATIÓN, LATIN AMERICA BUSINESS INIT, SUCURSAL VENEZUELA (TESCO CORP) y el apoderado judicial de la parte actora ciudadano RONALD BERMUDEZ, por lo que se le otorga el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente y la expedición de las copias Certificadas que a bien soliciten las partes. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del p.....

Esta Juzgadora considera de conformidad con lo establecido en los Artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, pasar a Ejecutar la referida sentencia, y en virtud de que el penado se encuentran en Libertad y la pena impuesta no excede de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, en consecuencia opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de la Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez cumplidos los requisitos de Ley, se ordena Notificar al penado, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal el día MARTES CUATRO (04) DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, A LAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00AM), asimismo, se ordena notificar a la Ciudadana Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público, se acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensoría Pública, a los fines de que le asignen un defensor público en la fase de ejecución al penado de autos, asimismo se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario a los fines de que se le practique Informe Técnico al.....

No cabe duda que esta Juzgadora tiene la potestad de declarar de oficio la nulidad de algunas actuaciones, en el caso de que causaren daños mayores en el proceso, de allí que opta por negar la reposición de la causa al estado de notificar a la demandada, pues atendiendo a la normativa invocada por la actora, la cual acoge esta Juzgadora y procurando la estabilidad procesal, no resulta viable notificar a la demandada de la decisión cuando en el cartel de intimación se le advierte de su tenor, lo contrario sin duda, sería dilatar más el proceso en formalidades no esenciales siendo que a través del cartel intimatorio se alcanzaría el cometido. Así se decide. En mérito de los anteriores argumentos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, NIEGA la solicitud de reposición formulada por la abogada ANA DORELLYS ESPINA ZERPA, y la notificación a la sociedad mercantil ONICA, antes identificada, de la decisión de f.....

Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION FISCAL, en contra del acusado ANVIBEL SALAS URDANETA, Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, con fecha de nacimiento 29/11/1985, de estado civil soltero, de 25 años de edad, de profesión u oficio comerciante, titular de la C.I. 22.163.799, hijo de Norma Salas y Eladio Salas, y residenciado en el Municipio Jesús Enrique Lossada Sector La Bomba Amalias, Vía Principal, Casa sin numero, diagonal a la Quincalla Rivas, Casa de color naranja, teléfono NO. 0416-467-5037, Estado Zulia, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo .....