Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el Abogado Andrés Gerardo Vegas Magallanes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 228.377 , actuando en su carácter de Coapoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira, contra la sentencia dictada en fecha 03 de julio de 2018, el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira mediante la cual declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los Abogados en ejercicio Jesús Alberto Berro Velásquez; Jhoan Horacio Berro y Heily Nieto Colmenares, actuando en nombre y representación del ciudadano GOLFAN ALEXIS ROMERO CASIQUE, ut su.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia. Cúmplase con lo ordenado.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase con lo ordenado.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el ciudadano Pedro José Mora Colina, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.478.771, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio Isidro Ramón Leal Rojas, inscrito en el Instituto de Prevención social del Abogado bajo el Nro. 191.952 contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 23 de febrero de 2018, mediante el cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Nro. 0043-16 de fecha 24 de noviembre de 2016, notificado en fecha 29 de siembre de 2016, dictado por el ciudadano Comisionado Ag.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia. Cúmplase con lo ordenado.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. SEGUNDO: Se DECLARA FIRME la sentencia apelada en fecha 21 de octubre de 2015, por la ciudadana ELEN JOSE DELMORAL HERNANDEZ, asistida por el abogado en ejercicio Oswaldo Madriz Roberty. TERCERO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIOS seguido por el ciudadano GONZALO ENRIQUE MATHEUS GONZALEZ en contra de la ciudadana JHEXANDRA VERONICA GARCIA SAMACARO, ambos ya identificados, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por el ciudadano GILBERTH JOSÉ AREVALO OLIVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.347.730, domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia en contra de la ciudadana ANGELA MARÍA QUINTERO MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.090.593, domiciliada en el Municipio Lagunillas del estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria .....

´Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: ADMITE la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública por las razones expuestas en la presente motiva, quedando formalmente imputado por la presunta comisión del delito de; AMENAZA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHOS DE LAS MUJERES A UNA VIDA.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: AJUSTADA A DERECHO, la aprehensión del ciudadano: EDIXON ENRIQUE DIAZ MARTINEZ, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-18.025.067; SEGUNDO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: MANTIENE la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público, por lo cual el ciudadano: EDIXON ENRIQUE DIAZ MARTINEZ, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-18.025.067 queda formalmente imputado por el delito de: VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA Y CONTINUADA CONFORME A LO PREVISTO EN EL SEGUNDO APARTE PREVISTO EN EL ARTICULO 57 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DE.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho Jesús González Fernández y Alexander Sosa, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano JORWIL GREGORIO PIÑA GOTOPO, titular de la cédula de identidad N° V-17.735.563, dirigido a impugnar la sentencia condenatoria N° 051-23 de fecha 13 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: NULIDAD de la sentencia condenatoria N° 051-23 de fecha 13 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por violación de la tutela judicial efectiva y del debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ORDENA LA R.....