Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

VIII.-Dispositiva. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ciria Matilde Agreda apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 05 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se Confirma la decisión apelada dictada en fecha 05 de noviembre de 2008 por el mencionado Tribunal de Instancia. Tercero: Se condena en costas del recurso a la apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Notifíquese a las partes por haberse dictado el fallo fuera del término legal de conformidad con lo previsto en.....

Estas circunstancias conllevan a rechazar la solicitud de ejecución formulada y exhortar al diligenciante para que gestione lo conducente a los efectos de que en estricto cumplimiento a lo ordenado en el referido fallo se cumpla con la intimación del ciudadano antes mencionado.

MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE. JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal " e", Procede a Revisar la Medida de privación de libertad y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensa pública No. 02 de sustitución de medida de privación de libertad por otra menos gravosa y en consecuencia se ratifica la sanción impuesta. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de ONCE (11) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, faltando por cumplir el lapso de DOS (02) AÑOS Y UN (01) DIA. TERCERO: Se ordena el reingreso del adolescente al centro de internamiento. Siendo l.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrea.....

este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Pr.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos Jesús Manuel Subero Colmenares y Jeannine Coromoto Savignac Bustamante, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-11.854.291 y V-10.202.763 respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, en beneficio de los hermanos (omitidos conforme a la ley) tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, se anexa copia certificada d.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por el ciudadano MARINO JOSE CORTECIA LUNAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10. 202.575 asistido del Abg. ELI DANIEL BELLORIN, inscrito en el IPSA bajo el N: 127.399. .Así se Establece. SEGUNDO: Se DECRETAN como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana DIANGELIS JOSE CORTECIA RODRIGUEZ, quien era t.....

PRIMERO: Que de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa el convenimiento celebrado entre las partes en fecha 21.02.11, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: No se impone de condenatoria en costas, en virtud que según el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia contenido en el fallo Nro. 39 pronunciado en el exp. 08-0484 el día 30-01-09 en este caso, dada la naturaleza de la demanda instaurada no es procedente o aplicable.