En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus ADELFA JULIETA SARDI TERÁN de GARCÍA a los ciudadanos: TEÓFANO ANTONIO GARCÍA FERMÍN, MARCO AURELIO GARCÍA SARDI y MARIA MILAGROS GARCÍA SARDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-872.405, V-8.441.482 y V-8.441.483, respectivamente, domiciliados en Calle Principal de la Población de La Fuente, Residencias El Parnaso, Municipio Antolín del Campo del estado Nueva Esparta, el primero en su condición de cónyuge y los últimos como hijos de la finada antes mencionada.-

esta Jueza Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos MAURO ANTONIO GALANTON MOTA y MARIA EUGENIA MARCANO TABARES, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.896.151 y V-10.195.220 respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los hermanos (Omitidos conforme a la ley), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN los acuerdos suscritos respecto de dichos particulares, debiendo anexarse a la presente copia certificada del mismo. TERCERO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado co.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresa SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio ADELINO ALVARADO. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 26-01-2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante demandada por haber resultado vencida en el presente recurso. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a los fines legales consiguientes.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MONICA BETHZAIDEE PALENCIA MALDONADO y ROBERT FRANCIS DE JESUS ROMERO FUENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-6.727.910 y V-7.970.390 con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE VASQUEZ VELASQUEZ y SUGEY MARISOL MUÑOZ ORTEGOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-11.852.381 y V-12-921.911 con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

...En el presente procedimiento, en la diligencia de fecha 16-3-2011, posterior al auto de admisión de pruebas de fecha 14-3-2011, es cuando el abogado JESÚS ANASTACIO GONZÁLEZ, antes identificado, pide que se declare el escrito de pruebas presentado por la Síndico Procuradora Municipal en la audiencia de juicio como inexistente, cuando debió hacerlo en el acto de la audiencia de juicio o antes de la admisión de las mismas por la falta de firma de la Síndica Procuradora Municipal, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la celebración de aquel, tal como lo señala el artículo 84, eiusdem, resultando extemporánea su solicitud. ASÍ SE DECIDE. Así mismo, de considerar nulo como lo ha solicitado el prenombrado abogado y la co-recurrente EMILIA JOSÉ DEL VALLE VALDIVIESO, el escrito de pruebas presentado por la Síndico Procuradora Municipal y el auto de admisión de fecha 14-3-2011, por haber sido dictado "fuera de Ley", debiendo apelar de éste último y no limitarse a cuestionarl.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano CARLOS ANTONIO BERMUDEZ, contra las empresas INVERSORA 0325, C.A y CONSTRUCTORA NUEVA ESPARTA C.A, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a las empresas INVERSORA 0325, C.A y CONSTRUCTORA NUEVA ESPARTA C.A, pagar al ciudadano CARLOS ANTONIO BERMUDEZ. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto que arrojen los conceptos condenados a pagar, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribunal de Ejecución, según lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la designación de un único perito. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la nat.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza Integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Eiusdem y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, y remítase junto a oficio, el presente cuaderno de incidencia, a los fines de que de conocimiento de la misma, al Juez que actualmente conoce del Asunto.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-