Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION DEL PROCESO, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE CESION, incoado por la ciudadana: MARIA VICTORIA DE LA CRUZ DE MARIN, contra AIXA DEL VALLE VALDIVIESO HERNANDEZ, de conformidad con los artículos 12 y 354 del Código de Procedimiento Civil. - PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha, siendo las 9:00 de la mañana (09:00 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria, Exp. 27.097 tula

Para efectos probatorios la solicitante consignó copia de la sentencia de divorcio, señaló el acta de matrimonio y el libelo de la demanda de divorcio, donde constan los números de cédulas de identidad correctos. Probado como ha sido el hecho alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, éste Tribunal de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y ultimo aparte 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena en forma SUMARIA, que se tengan como números de cédulas correctos tanto el de la parte demandante como el de la parte demandada, los siguientes: JOSE LUIS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.459.070 y BENUVIA DEL CARMEN JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N° V-8.444.443, y no como fue erróneamente colocado en la sentencia de divorcio, basado en la causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil Venezolano, de f.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales supra citados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, ordena la subsanación de la omisión del petitorio de la reconvención, en consecuencia, téngase el particular Tercero como parte del dispositivo del fallo dictado en fecha 14 de Enero del 2.013, el cual dispone: • TERCERO: Deberá la parte demandante-reconvenida cancelarle al ciudadano EDUARDO ANTONIO NORIEGA PULGAR, la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.600.000,00), por FRAUDE O COLUSIÓN PROCESAL DE MANERA TEMERARIA Y MALICIOSAMENTE CON LA ÚNICA INTENCIÓN DE PRETENDER UN ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO SIN JUSTO TÍTULO NI JUSTA CAUSA LEGAL. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Dado, Sellado y Firmado en la Sala de audiencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercan.....