Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DAYANA JUDITH BALLESTEROS PADRÓN en contra de la Empresa CENTRO CLÍNICO DE CABIMAS C.A., en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil CENTRO CLÍNICO DE CABIMAS C.A., cancelar a la ciudadana DAYANA JUDITH BALLESTEROS PADRÓN las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago .....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes esbozados, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el decreto de archivo de las Actuaciones por parte del Ministerio Publico del Estado Zulia, se Acepta el ARCHIVO FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir las actuaciones a la referida Fiscalía Regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencia de este Despacho, siendo las 10:37 A.m, de esta misma fecha. LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL, ABG. ANA CAROLINA RAMIREZ QUINTERO. LA SECRETARIA , ABOG. CARMEN L. JOA.

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes esbozados, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el decreto de archivo de las Actuaciones por parte del Ministerio Publico del Estado Zulia, se Acepta el ARCHIVO FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir las actuaciones a la referida Fiscalía Regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencia de este Despacho, siendo las 11:03 am, de esta misma fecha. LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL, ABG. ANA CAROLINA RAMIREZ QUINTERO. LA SECRETARIA , ABOG. CARMEN L. JOA.

ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra de los hoy acusados: 1.- EDIXON LUCIANO CARRASQUERO, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 29 años de edad, de profesión u oficio Alfarero, de estado civil soltero, titular de la Cedula de Identidad Nro 16.426.255, residenciado en el barrio Blanca, Avenida 84, casa sin numero, a seis casas del supermercado INCA, a dos casas del SUPERMERCADO INCA, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, 2.- YERDEN TOMAS GARCIA, de nacionalidad venezolana, natural de La Cañada, Municipio Rafael Urdaneta, Estado Zulia, de 23 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañilería, titular de la Cedula de Identidad Nro 16.968.231, residenciado en el Barrio Cardonal Norte, Avenida principal, donde pasan los buses de Palo Negro, Curva de Molina y Bomba Caribe, casa sin número, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, y 3.- DARIO GONZALEZ GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, .....

DECISION Por todo lo antes expuesto de hecho y de derecho este Tribunal Quinto De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Acuerda, PRIMERO: DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, Y SE CONDENA A imputado JHOAN GOMNZALEZ HERNANDEZ, LIRICE DEL CARMEN GONZALEZ HERNANDEZ Y YIMI SAUL GONZALEZ HERNANDEZ, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, las piedras de perija, del Estado Zulia, de 58 años de edad, fecha de nacimiento 09-05.1950, comerciante , Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.531.872, hijo de Elita Melendez de Nava y Patricio Nava (df) residenciado en el Barrio Carabobo, Calle principal, casa N| 48 k9, del Municipiol San Francisco, del Estado Zulia, Teléfono N° 0414-0780390, A Cumplir una una pena a CUMPLIR DEFINITIVA DE OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias establecidas en los articulo 13 y 34 del código penal. Y se MANTI.....

DISPOSITIVA Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado: MARCOS ANTONIO MONTIEL, Cédula de Identidad N° 5.840.048, de nacionalidad venezolano, natural de Santa Bárbara , Estado Zulia, de 57 años de edad, fecha de nacimiento 25-05-52, estado civil soltero, de profesión u oficio vigilante , hijo de ROSARITO VARGAS Y ANTONIO MONTIEL, residenciado en el Barrio Jesús de Nasaret, sector 5, Esquina # 36C, a una Cuadra del Deposito 5 Esquina Maracaibo del Estado Zulia Teléfono 04160192633, a cumplir la pena de UN AÑO (01) Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley, establecidas en el artículo 16 Y 34 del Código Penal por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido e.....

SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO contenido en los artículos 551 al 554 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA previsto en el encabezamiento del artículo 277 del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD

SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida al adolescente imputado adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO contenido en los artículos 551 al 554 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA previsto en el encabezamiento del artículo 277 del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, signada con el N° 1386-08, de fecha 16 de septiembre de 2008, visto el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CARLOS LUIS INFANTE y AURA MARINA SANCHEZ GUTERREZ, en su carácter de Fiscal Trigésimo Noveno y Fiscal Auxiliar Trigésimo Noveno del Ministerio Público, antes identificados, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia co los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, si que ello signifique desconocimiento del criterio vinculante emanado de la Sala .....