Mediante auto motivado se acordo beneficio de la redencion de la pena del penado Luis Daniel Jimenez

Mediante auto motivado Ejecuto Sentencia Definitivamente Firme y Computo sin Detenido del Penado Gilberto Jose Rodriguez

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JORGE LUÍS ENRIQUE SANABRIA y JHOLLYMAR DEL VALLE VENALES MARSELLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-13.589.938 y V-11.782.342, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MIRNA LAVERDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.026; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos OSCAR JOSÉ QUIJADA HERNÁNDEZ y KEILA DAYANA PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-11.014.850 y V-11.778.434, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio XIOLEXIS SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.989, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Este Tribunal Impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano: NERWIS RAFAEL MARCANO GÓMEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 42 en su encabezamiento y Segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con la agravante prevista en el ordinal 4to del artículo 65 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana: YORMARIS JOSÉ GASCON JARAMILLO de conformidad con lo establecido en el artículo 93 ejusdem; SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan a favor de la precitada ciudadana las Medidas De Protección Y Seguridad establecidas en los numerales 1º, 3º, 5º, 6º y 13º del artículo 87 de la Ley Especial in c.....

Este Tribunal Primero en Función de Control, Audiencia y Medidas especializado en Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano: YSAIAS JOSE VALENZUELA LARA, por la presunta comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el Artículo 42 en su encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Josefina del Valle Lara y el Delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 encabezamiento y primer aparte en perjuicio de YENESIA DEL VALLE VALENZUELA, ambos con la agravante prevista en el ordinal 3ero del artículo 65 Ejusdem,, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 ejusdem; SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL,.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando con Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de INTIMACION DE PAGO, presentada por la ciudadana MARISSA CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-3.943.462 y de este domicilio, contra el ciudadano ROGER JOSE LEZAMA FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 17.113.320, domiciliado en la Calle Principal de El Danto, Casa Nº 11, del Municipio Punceres del Estado Monagas. En consecuencia se condena al demandado ROGER JOSE LEZAMA FIGUERA, ya identificado a: PRIMERO: Cancelar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000, 00), monto de la letra adeudada. SEGUNDO: Pagar la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000, 00) por concepto de intereses moratorios, calculados al uno por ciento (1%) mensual. De la sumatoria de los montos anteriores resulta la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 42.000, 00). TERCERO.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Primero: Desistido el presente recurso de apelación. Segundo: Se confirma el auto apelado proferido en Primera Instancia, auto este de fecha 27 de Julio de 2011, el cual fue dictado por el Juzgado Quinto de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones sociales, que sigue la ciudadana Marylin Morales, contra el ciudadano Wahid El Fakih, ambos ya identificados.

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 315, 365, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, y 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: MARÍA ELEJANDRA ENCINOZA PERDOMO y PEDRO ALEXANDER ECHARRY COA, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Uno (1) del presente expediente. En consecuencia, se fij.....

, este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los demás artículos aquí mencionados declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente incidencia. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la incidencia planteada por los demandados. TERCERO: Se declara CON LUGAR la Medida de Protección Agroalimentaria.