este Juzgado considerando que lo desistido por la solicitante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.-

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 20 de Septiembre de 2006 196° y 147° Visto el desistimiento de fecha seis (06) Julio de dos mil seis (2006) del procedimiento y de la acción formulado por el Abogado en ejercicio Francisco Javier Romero Lujan, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No. V- 14.475.357 domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia e inscrito bajo el Inpreabogado No. 91.241, en su carácter de apoderado judicial general del ciudadano WILMER ENRIQUE RINCON FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.4.324.288, y de este mismo domicilio, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, propusiere contra La Sociedad Mercantil Carnicería y Charcutería San Carlos, C.A. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 20 de Agosto de 2002, bajo.....

Visto el convenimiento celebrado en fecha dieciocho (18) de Septiembre de 2006, entre los ciudadanos, JENNIFFER MARIA VILCHEZ CARMONA y NESTOR LUIS URDANETA FERNANDEZ venezolanos, mayores de edad cónyuges, portadores de la Cédula de Identidad Nos. 13.175.294 y 8.507.219 respectivamente y domiciliados en esta ciudad, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida la primera por la abogada en ejercicios RUTH CARMONA COLMENARES, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad N°. 4.154.294 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 38.083 y de este domicilio y el segundo por su apoderada judicial MARIA DAVILA venezolana, abogada, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 21.436 y de este domicilio, según se evidencia de poder apud- acta otorgado que corre inserto en las actas al folio treinta (30) en el presente Juicio que por DIVORCIO ORDINARIO signado en el expediente No.44.137, todos plenamente identificados en actas y constatadas como han sido las facul.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de INTIMACION que sigue ANGELO LUCIANO VALLETA IZQUIER, contra INELBE PRIETO, en el Expediente signado con el Nº.5330.- No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.