DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano RONALD ENRIQUE GONZALEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad personal N° V-20.126.347, de una moto con las siguientes características: MARCA: KEEWAY, AÑO: 2.012, MODELO: OWEN QJ-150C, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR, COLOR: ROJO, SERIAL DEL CHASIS: N/A, SERIAL DE MOTOR: KW157FMJ-B23019942, SERIAL DE CARROCERIA: 8123C1K15CM000020, SERIAL DEL N.I.V.: N/A, PLACA: AF4M62M.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano MARLON ANDRES ALARCON MORALES, de nacionalidad extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E- 84.488.179, de un vehiculo con las siguientes características: MARCA: KEEWAY, AÑO: 2013, MODELO: ARSEN II 150, CLASE: MOTO, TIPO: MOTOCICLETA, USO: PARTICULAR, COLOR: AZUL, SERIAL DE CHASIS: 8123D1K13DM013606, SERIAL DE CARROCERIA: 8123D1K13DM013606; SERIAL DE MOTOR: KW162FMJ22491215, PLACA: AE3C16G.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano JOSÉ MERCEDES MALAVER GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-84.566.343, de una moto con las siguientes características: MARCA: BERA, AÑO: 2013, MODELO: BR150-2/21, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR, COLOR: AZUL, SERIAL DEL CHASIS: N/A, SERIAL DE MOTOR: SK162FMJ1300335846, SERIAL DE CARROCERIA: 8211MBCA1DD032903, SERIAL DE NIV: N/A, PLACA: AH7X19D.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano JAIDER ALBERTO ROMERO HOYOS, Extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-84.566.343, de una moto con las siguientes características: MARCA: SUZUKI, AÑO: 2012, MODELO: EN 125, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR, COLOR: NEGRO, SERIAL DEL CHASIS: N/A, SERIAL DE CARROCERIA: N/A, SERIAL DE NIV: 81ADM5B17CM008875, SERIAL DE MOTOR: 15FMI2A2P13876, PLACA: AJ7B54A.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN interpuesta por la demandada reconviniente, el abogado VICTOR RAMON MARCANO MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.397.335, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 35.835, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARÉVALO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-876.851. Así se decide.

este Tribunal DECLARAR IMPROCEDENTE la impugnación del poder, efectuada por el abogado NELSON AGUILAR MANZANEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 108.415, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COPORACION HOTELERA HEMTEX, C.A., por considerar que el instrumento poder cumple con todos los requisitos para su validez.- Ahora bien, con respecto a la solicitud de copia certificada del video contentivo de la grabación de la audiencia oral y publica celebrada en el presente asunto, este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia, ORDENA expedir por secretaria la copia certificada de la grabación de la audiencia de juicio celebrada en el presente asunto, autorizando a los técnicos audiovisuales adscritos a este Circuito Judicial, para la reproducción de dicho material.-

en consecuencia, siendo el Juez o Jueza Rector del proceso tal como se establece en el artículo 4 Ejusdem teniendo el deber de impulsarlo de oficio o a petición de parte, hasta su conclusión, en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, procurando, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en aras de la tutela judicial efectiva y de la más idónea administración de justicia, deja sin efecto el auto dictado en fecha 01-07-2015 y se repone la causa al estado de que transcurra el lapso de tres (03) días de despacho para que las partes convengan, se opongan u observen la prueba promovida por el recurrente en nulidad, según lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, computándose dicho lapso a partir del día hábil siguiente al de hoy. Cúmplase.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite correspondiente a la presente acción de amparo ejercida por la Abogada MARIS C. ROMERO, representante del ciudadano ALEXANDER JESÚS OCANDO MUJICA en contra de la empresa EL PUNTO DE LA BELLEZA C.A.-

Ahora bien, en el presente caso, el querellante demostró su paternidad, que lo hacia acreedor de una protección constitucional y legal, por tal motivo la administración se encontraba en la obligación de suspender el procedimiento administrativo, hasta tanto trascurriere el periodo de inmovilidad laboral por fuero paternal al ciudadano JESUS ANTONIO MARCANO FORTE. No obstante, debido a que no se observo que el acto administrativo hoy impugnado se encuentre incurso en algún vicio que produzca su nulidad absoluta, este Tribunal debe mantenerlo incólume. Sin embargo, dicho acto no puede surtir efecto sino a partir del día 12 de marzo de 2014, oportunidad a partir de la cual el querellante dejo de estar amparado por fuero paternal. Así las cosas, debe este Juzgador declarar procedente únicamente el pago de los salarios dejados de percibir y demás beneficios que no impliquen la efectiva prestación de servicios desde la fecha de la destitución del cargo, esto es el 06 de junio de 2012 o.....

"ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 270 y 352 Ejusdem"