PRIMERO: Visto el cumplimiento de las obligaciones pactadas por las partes, por parte de los adolescentes imputados NOMBRE OMITIDO, este Tribunal acuerda HACER CESAR la Suspensión del Proceso seguida en contra de los prenombrados adolescentes, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal Reformado, en perjuicio de la ciudadana DANIELA DE FATIMA SEMPRUN. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud fiscal, y en consecuencia, por cuanto se verificó el cumplimiento de todas las obligaciones pactadas en el Preacuerdo celebrado por las partes por ante la Fiscalía Trigésimo Séptima del Ministerio Público, este Tribunal, DECRETA el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO de la Causa seguida a los Adolescentes NOMBRE OMITIDO, ya identificados, por la comisión del delito de ROBO EN LA FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal Reformado, en perjuicio de la .....

Se DECRETA el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO de la Causa seguida a los adolescentes NOMBRE OMITIDO, ya identificados, por el delito de ROBO EN LA FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal Reformado, cometido en perjuicio de la ciudadana DANIELA DE FATIMA SEMPRUN, por cuanto fueron cumplidas todas las condiciones pautadas en el preacuerdo conciliatorio, todo de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; Se decreta LA EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL, se DECLARA COSA JUZGADA y se ordena el Archivo Judicial de la causa, una vez vencido el lapso de Ley.-

Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, tal como lo es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano REINALDO EMIRO ANDRADE GRIMAN, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRES OMITIDOS, y por cuanto el delito que presuntamente se les imputa a los adolescentes antes identificados, es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano REINALDO EMIRO ANDRADE GRIMAN, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es susceptible de acarrearle como sanción la privación de libert.....