Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos KELIS JOHANA BATISTA PACHECO Y JERRY JOSE SANCHEZ< GUERRERO,a favor de su hijo CRISTOPHER JOSE SANCHEZ BATISTA antes identificado(s); en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veinte días del Mes de Marzo del Dos Mil Doce del .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos ARISTINA DEL CARMEN NARVAEZ VILLALOBOS Y ALEXANDER WISMAX BRAVO SULBARAN, a favor de ARISLEXI ROSENITH, WISMARY ALEXANDRA, ERICK ALEXANDER Y ARIELIX RUBI BRAVO NARVAEZ , ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,.....

Concatenando los criterios jurisprudenciales citados, sobre la actuación que debe cumplir el defensor ad-litem al presente caso, se observa que la defensora ad-litem abogada ROSA OLIVEROS manifestó haber realizado diversas gestiones tendientes a ubicar al demandado de autos, resultando infructuosas las diligencias practicadas, pero no existe constancia en el expediente que demuestre la práctica de las diligencias aludidas, que le permitan a esta Juzgadora verificar que las mismas efectivamente se realizaron, es por lo que este tribunal a los fines de garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 49 y 256, considera procedente en derecho REPONER LA CAUSA al estado de que parte demandada dé contestación a la demanda, dentro de los (20) veinte días de despacho siguientes contados a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes de la presente resolución.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho LUIS FARIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 28.938, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano imputado ROBINSON SEGUNDO CASTILLO, [...]. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 0180-12 de fecha 13 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. El presente fallo se dicto de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos PEDRO ENRIQUE COLINA MORALES y MARIANA ROSALIA PORTILLO AMAYA. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 05 de Diciembre de 2008 contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 16, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la niña VICTORIA VALENTINA COLINA PORTILLO será compartida por ambos padres; y la custodia de la referida.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada FABRICA DE ENGRANAJES NACIONALES Y CONSTRUCCIONES S.A. (FAENA CONSTRUCCIONES S.A.), en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas que por distribución le corresponda, con exclusión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 23-11-2011 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ADMITE el llamamiento de terceros de la sociedad mercantil SEGUROS CATATUMBO realizado por la parte demandada sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA SRL. TERCERO: SE ANULA la decisión apelada. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente dada la procedencia del recurso de apelación incoado.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadano JEANCARLOS ANTONIO NAVEA PADRÓN en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de febrero de 2012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.- SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, fije por auto expreso la oportunidad para la celebración de la Apertura de la Audiencia Preliminar correspondiente, previa notificación de la sociedad .....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA PROF. PEDRO PABLO RODRÍGUEZ C.A., en contra del fallo dictado en fecha 10 de febrero de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: QUEDA FIRME el acto apelado. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA PROF. PEDRO PABLO RODRÍGUEZ C.A., en aplicación de lo dispuesto en los artículos 60 y 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de enero de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demanda intentada por el ciudadano MARCOS FLORES, en contra de la sociedad mercantil MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA S.A. 2) CON LUGAR la defensa de fondo referida a la COSA JUZGADA opuesta por la parte demandada MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA S.A., a la parte actora ciudadano MARCOS FLORES, solo con respecto a la diferencia de prestaciones sociales y las i.....