este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período de algún acto de procedimiento...

el Tribunal le informa al profesional del derecho que la norma adjetiva en su artículo 310 que establece: "...Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo." Mal puede este Juzgado revocar por contrario imperio el auto de fecha 12 de febrero del 2.014, ya que el mismo existe sentencia definitiva publicada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, por tal motivo este Tribunal niega lo solicitado. EL JUEZ, ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, La Secretaria, Exp. N° 33.178

HOMOLOGACIÓN es un acto complementario y que por definición es la confirmación judicial que otorga el funcionario competente a determinados actos de las partes con la finalidad de darles firmeza, y eventualmente, el carácter de cosa juzgada.

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, Se ordenará el archivo del presente asunto una vez entregada las respectivas copias certificadas.

...., HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No Se ordenará el archivo del presente asunto hasta que se de cumplimiento del presente acuerdo, en caso contrario se establecerán las consecuencias establecida en el articulo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alegan los solicitantes, ciudadanos: NELIDA COROMOTO RAMOS RAMOS Y JESÚS ROGELIO MARCANO LEMUS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-14.232.339 y V.-17.486.037 respectivamente, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1095.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega la solicitante, ciudadana: ELSY SUITA BARRIOS MALAVEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.302.819, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1062.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega la solicitante, ciudadana: IVALENI DEL CARMEN LOPEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-21.347.152, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1069.

Se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, bastantes y suficientes, para asegurar el derecho de propiedad que alega el solicitante, ciudadano: VICTOR ALEJANDRO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.439.836, sobre las mencionadas bienhechurias. Solicitud Nro.1073.