Por lo antes expuesto, este Tribunal al no cumplir con los requisitos de Ley, declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por la parte actora sobre un vehículo Marca: Hyundai, Modelo: Accent, Tipo: Sedan, Color: Blanco, Año: 2005, Placa 7 A 7A-RV, que identifica como propiedad de la parte demandada. Así se Decide.-

Ahora bien, ciertamente las consignaciones y el ofrecimiento realizado se refieren a obligaciones alimentarias, incompatibles y ajenos a la causa que se ventila, esto es el juicio de INTERDICCION, sin embargo, el Tribunal, en observancia que tales consignaciones ofrecidas y canceladas periódicamente por el ciudadano VICTOR ARGENIS CARRUYO GONZALEZ, beneficia a la ciudadana MELANIE JOSEFINA CARRUYO RAMIREZ, declarada preventivamente incapaz, en la etapa sumaria del presente juicio, según se evidencia en resolución dictada en fecha ocho (08) de junio de 2010; y aplicando el postulado contenido en el capítulo V de nuestra Constitución Nacional, referido a los derechos sociales y de las familias, que en el Artículo 76, prevé: "La maternidad y la paternidad son protegidas integralmente, sea cual fuere el estado civil de la madre o del padre ...omissis...El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas.....

En consecuencia, siendo que las formalidad establecidas por el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora han sido cumplidas por este Juzgador, quien carece de competencia para conocer las denuncias interpuesta contra el acta determinación de bienes de fecha 29 de septiembre de 2010, emitido por la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, este Tribunal debe declarar IMPROCEDENTE la impugnación realizada contra el acta de determinación de bienes de fecha 29 de septiembre de 2010, antes señalada, y por ende la reposición solicitada.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por el ciudadano ROBERTO ESMEIRO FERRER LABARCA, en contra de los ciudadanos LUÍS ALBERTO CALMÓN HURTADO e IRIS VIOLETA PÉREZ GÓMEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-