PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo de la prescripción de la acción alegada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por motivo de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JUAN QUINTERO en contra de la Sociedad Mercantil LA PRADERA MILK PRODUCTS, C.A. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción interpuesta por el ciudadano NELSON ANTONIO RODRÍGUEZ CAMPOS, plenamente identificado en actas, por motivo de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales (Beneficio de Alimentación), en contra de las SOCIEDADES MERCANTILES SUMINISTROS Y CONSTRUCCIONES A&V C.A., e INGECON C.A., SEGUNDO: Se condena a las SOCIEDADES MERCANTILES SUMINISTROS Y CONSTRUCCIONES A&V C.A., e INGECON C.A., (RIF J-29883011-5 y J-29722555-2, respectivamente), a pagar la cantidad de VEINTITRÉS MIL CON VEINTICINCO BOL.....

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DECLARATORIA DE UNION CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana CARMEN MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.713.936, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, contra la ciudadana MARIA OMAIRA BARRUETA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 1.926.192, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la Fijación de la Obligación de Manutención interpuesta por la ciudadana Diana Milagros Chacón, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.610.099, en contra del ciudadano Ulices José Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.606.232, en relación la adolescente (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA). En consecuencia, se fijan las siguientes cantidades: 1. FIJA como cuota de obligación de manutención mensual para la adolescente de autos la cantidad equivalente al treinta y tres punto treinta y tres por ciento (33.33%) del salario mínimo fijado por el Ejecutivo Nacional. 2. FIJA para el mes de agosto, adicional a la cuota de manutención ordinaria, la cantidad equivalente al sesenta y seis punto sesenta y seis por ciento (66.66%) del salario mínimo fijado por el Ejecutivo Nacional, a los fines de cubrir los gastos relativos al inicio del nuevo año escolar y vacaciones escolares. 3. FIJA para el mes de diciem.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso funcionarial interpuesto por los Graciano Briñez Manzanero y Arístides Iriarte Piñeiro, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAGLENYS VARGAS DE CHOURIO, NANCY LAREZ GÓMEZ, NORKA PRIMERA, REGINA URDANETA, LEONARDO YORI LEÓN, ROSA ANTEQUERA RODRÍGUEZ, NOVIS RINCÓN DE OCANDO, CIRO VILLALOBOS, ONEIDA RIVERO ZABALA, MAYRIN PINEDA BRAVO, DARIELA URDANETA GONZÁLEZ, MORELBA URDANETA TROCONIZ, MÉLIDA GONZÁLEZ VARGAS, MARÍA URDANETA DE ROMANO, ADALIS URDANETA, DIANIRA POLANCO, NÉRCIDA VILLALOBOS, JOHANA TROCONIZ, DORIS ACURERO y RAQUEL CHIRINOS; y en consecuencia SE ACEPTA la competencia declinada. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativ.....

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano ORLANDO TORRES contra CORPORACIÓN ALCALDIA DE MARACAIBO, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales; por motivo de OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2. No se condena en Costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3. Se ordena librar oficio de notificación dirigido al Sindico Procurador del Municipio Maracaibo del estado Zulia, todo ello, de conformidad con lo previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica del Régimen del Poder Público Municipal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por la Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a .....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda. TERCERO: SE MODIFICA, el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada recurrente de dada la parcialidad del fallo.- La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala d.....

• CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Expedir Pasaporte, interpuesta por la ciudadana Yesenia Mercedes Díaz Martínez, en beneficio del niño (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), de seis (06) años de edad. • CONCEDE la Autorización Judicial para Expedir Visa Americana, solicitada por la ciudadana Yesenia Mercedes Díaz Martínez, en beneficio del niño (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), de seis (06) años de edad; en consecuencia, podrá la ciudadana Yesenia Mercedes Díaz Martínez, antes identificada, tramitar la solicitud ante la Embajada Americana. Se advierte que la presente resolución sólo autoriza la expedición del pasaporte y de la visa americana del niño (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA (1998).

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO COELLO LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.718.393, debidamente asistido por el profesional del derecho Heli Romero Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.637, en contra de la resolución dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracibo, Jesús Enrique Losada y san Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha seis (06) de octubre del año 2014, mediante la cual denuncia la violación de los derechos constitucionales al debido proceso y a la propiedad previstos en los artículos 49 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

ÚNICO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el Recurso de revisión de sentencia propuesto por los profesionales del derecho NESTOR LUIS GOVEA y ROSMELY HERNANDEZ, quienes actúan con el carácter de defensores privados del penado NERIO ENRIQUE VILLALOBOS, en contra sentencia N° 9J-047-2012, de fecha 10 de Octubre de 2012, emitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se condenó al precitado ciudadano a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley, por haberse acogido a la Institución de la admisión de los hechos, como autor en la comisión de los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana DELKIS JOSEFIN.....