En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada por las partes en fecha 27.09.04 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos decretada en fecha 10 de Febrero de 2003 solicitada por los ciudadanos CARLOS GUILLERMO RIVERO SUAREZ Y MARÍA ANTONIETA GUEVARA INCIARTE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Carabobo, en fecha 03-08-2001, según consta del acta asentada bajo el N° 352, Tomo II. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPTECA sigue El BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano GERYUBER FELIPE GARCIA ANDRADES SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución hipotecaria constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, limitando la ejecución a las siguientes cantidades: a.- La cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 1.982.348,50) que corresponde a la sumatoria de las cuotas vencidas, es decir las Diez (10) cuotas de amortización, vencidas y no pagadas desde el 29 de Enero de 2003 hasta el 29 de Octubre del 2003; ambas fechas inclusive. b.- La suma de ONCE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 11.645.453,36) al cual asciende al sa.....

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes al desistimiento de la acción realizado por Condominio Residencias Bahía de Pampatar, y en consecuencia, téngase el presente auto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.