Vista la incomparecencia a la Prolongación de Audiencia Preliminar de los ciudadanos Félix Enrique Pereira, Jean Carlos Quijada Torres y Hugo José Bello parte co-demandante en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO., con relación a la referida ciudadana, tomando en consideración que en la presente causa se está ante un li.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en el expediente el cumplimiento de lo acordado.

CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA, y queda la agraviada, ciudadana MARTHA YSORELIS DELGADO, identificado suficientemente en autos,

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS GERONIMO GONZALEZ WIDEN, contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEOS, S.A

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Visto lo anterior, es criterio de esta Sentenciadora hacer mención que en virtud del análisis exhaustivo realizado a las actas que conforman la presente acción de Amparo Constitucional, como primer punto pudo observarse que es totalmente desconocido la cualidad con la que actúa la Ciudadana ELOISA DEL JESÚS HERNÁNDEZ FIGUEREDO, por cuanto la misma dice ser arrendataria y comodataria, no existiendo como tal ninguna de las dos (2) figuras por cuanto los contratos se encuentran debidamente vencidos, de igual manera, se destraba de dicha acción que la misma fue intentada fuera del lapso establecido por la Ley para hacer valer la vía de Amparo Constitucional, es decir, que si el hecho perturbatorio o presunta violación ocurrió el día 26 de Febrero del año 2.013, la misma debía intentarse dentro del lapso de seis (6) meses contados a partir de la señalada fecha, teniendo como vencimiento el día 26 de Agosto de este mismo año que transcurre, evidenciándose de autos que la acción fue presenta.....

Por las razones antes señaladas, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JOSE RAFAEL MORALES SALAZAR Y CARMEN IRENE ARAGUAYAN BOLIVAR, ya identificados, y por consiguiente, Disuelto d conyugal no existen bienes que liquidar.-

Por las razones antes señaladas, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: RAÚL JOSÉ COLÓN LIMPIO y YUSMELY MARGARITA VALDERRAMA, ya identificados, y por consiguiente, Disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía. De la comunidad conyugal no existen bienes que liquidar.-

En virtud de la admisión de los hechos por parte de la demandada DIESEL INYECCION SATURNO, C.A.. encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano PEDRO SARACUAL, en consecuencia se condena a pagar a la demandada DIESEL INYECCION SATURNO, C.A., la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTIDÓS BOLIVARES CON 21 CENTIMO, (Bs. 135.352,21)...

Es por ello que esta Juzgadora, tomando en cuenta las normas Jurídicas supra transcritas, considera que esta acción debe ser tramitada y sustanciada por ante el Juez de Municipio, del lugar donde fijaron su domicilio conyugal los ciudadanos: TIRSO SOSA SOSA y YOLANDA JOSEFINA ZABALA, que según el dicho del solicitante, fue en la Calle Principal del Sector Miraflores, Casa Nº 264, Parroquia Cachito, Municipio Punceres, Estado Monagas; para que pueda ser Disuelto el Vinculo Matrimonial que los une conforme a la Ley. Siendo este Tribunal competente sólo en los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial; carece de Competencia en el Municipio Punceres, lugar en donde según el dicho de la Solicitante fijaron su domicilio conyugal. Y así se decide.- Por todo lo antes expuesto y con fundamento en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel.....