|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 19/09/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
4446
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Apelacion |
Partes: JUANA VILLAHERMOSA VS. LUISA HERRERA SOTILLOS, YUSMERI PINTO Y PEDRO FIGUEROA |
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana JUANA VILLAHERMOSA, debidamente asistida por el Abogado Ramón Alonso Simosa, plenamente identificados, contra decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en fecha 23 de diciembre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en fecha 23 de diciembre de 2010, mediante la cual negó la medida de secuestro solicitada. TERCERO: SE ORDENA la remisión de la causa al Juzgado anteriormente identificado.
|
Juez/Ponente:
Laura Tineo Ramos
|
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
|
N° Expediente :
12109
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: FRANCISCO DE PAULA FIGUEROA CONTRA FRANCISCA LOPEZ GARCIA Y YUMARIS GOLINDANO |
Resumen:
En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE.
Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre del año dos mil once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
El Juez,
Abg. Gustavo Posada Villa. .....
|
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
13907
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Perención De Instancia |
Partes: ELIO FRANCISCO GONZALEZ ORDOSGOITE CONTRA GENOVEVA VIRGINIA DIAZ |
Resumen:
En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE.
Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre del año dos mil once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
El Juez,
Abg. Gustavo Posada Villa. .....
|
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
3488
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom |
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A, BANCO UNIVERSAL VS NERY ROGELIO DENORA BADA |
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.
Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de: CIEN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.F. 100.244.42), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al .....
|
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
|
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
|
N° Expediente :
3487
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom |
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL VS MARIA ALCIRA CHACON |
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.-
Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de: CIENTO QUINCE MIL QUINIENTOS DOS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs.F. 115.502,90, ), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equiva.....
|
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
|
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
|
|
|
|
|