REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3 Comparece ante este Órgano Jurisdiccional el (la) ciudadano (a): Andreina Beatriz Alizo Nava de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V- 14.005.824 debidamente asistido por el abogado en ejercicio Hendryk Carrillo inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 140.614; para solicitar CURATELA a favor de la niña y/o adolescente XXX, de diez (10) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. La solicitud fue recibida del Órgano distribuidor y el Tribunal mediante auto de fecha 14 de Julio del mismo año, le dió entrada y ordenó la notificación del Curador Ad Hoc, ciudadano: Leysim Castro Villalobos de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V- 12.405.998. En fecha 20 de J.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3 Comparece ante este Órgano Jurisdiccional el (la) ciudadano (a): Yaritza Naileth Zambrano Portillo de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V- 12.514.573 debidamente asistido por la abogada en ejercicio Sohely Arrieta inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 133.001; para solicitar CURATELA a favor de la niña y/o adolescente XXX, de trece (13) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. La solicitud fue recibida del Órgano distribuidor y el Tribunal mediante auto de fecha 15 de Julio del mismo año, le dió entrada y ordenó la notificación del Curador Ad Hoc, ciudadana: Mailith Nayrobi Zambrano Portillo de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V- 16.297.778. En.....

Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes: ANGEL ALBERTO OREJUELA MOLINA al ciudadano (a) MINERVA JOSEFINA IRAUSQUIN DE MOLINA, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V.- 2.865.037, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

a) el treinta por ciento (30%) mensual del salario que devenga el ciudadano Romulo Segundo Pirela Abreu, ya identificado, quien labora como Sargento Mayor de Segunda del Ejercito, ubicado en la Concepción.___________________________________________________________________________ b) el treinta por ciento (30%) utilidades, aguinaldos o bonificaciones especiales de fin de año._________ c) el treinta por ciento (30%) de vacaciones o bonos vacacionales. _______________________________ d) el cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares.______________________________ ) el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales e intereses, caja de ahorros, fideicomiso, y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que pueda dar fin a la relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales (a, b, c y d) deberán ser entregadas directamen.....

a) el veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano Dairon Zuleta, como funcionario de la Policía Regional de estado Zulia .___________________________________________ b) el veinte por ciento (20%) utilidades, aguinaldos o bonificaciones especiales de fin de año._________ c) el veinte por ciento (20%) de vacaciones o bonos vacacionales. _______________________________ d) el cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares.______________________________ e) el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales e intereses, caja de ahorros, fideicomiso, y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que pueda dar fin a la relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales (a, b, c y d) deberán ser entregadas directamente a la demandante de autos y la establecida en el literal e) deberán ser remitidas en f.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos PABLO SEGUNDO BENCOMO y JUAN PABLO BENCOMO SANTANDER, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha veintitrés (23) de mayo del año dos mil seis (2.006), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia

Es por lo que esta operadora de justicia considera necesario evocar el contenido del artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza lo siguiente: "Artículo 272. Ningún Juez podrá volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya recurso contra ello o que la ley expresamente lo permita". En razón de los argumentos antes explanados y por cuanto en la presente causa se dictó el fallo correspondiente sobre el fondo de la controversia, y habiendo transcurrido las oportunidades establecidas en la ley a las partes para ejercer los recursos correspondientes, sin haber sido estos ejercidos, se evidencia que la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, adquirió el carácter de cosa juzgada, en consecuencia este órgano jurisdiccional NIEGA los pedimentos formulados por la parte actora ciudadana MARÍA ROSA MARACHLI PUCHE, anteriorment.....

Dentro de esos quince (15) días de despacho se celebró el acto de nombramiento de expertos, al que comparecieron ambas partes, e igualmente se notificó a los expertos de la designación realizada; siendo entonces, que a partir de ese momento, cesaron las cargas de las partes para con la evacuación de la experticia, y pasaron a recaer sobre los expertos que realizarían la misma, los cuales tenían el deber de prestar el juramento de ley en la oportunidad correspondiente, y presentar el informe conforme a derecho. Sin embargo, es el caso que dos de los tres expertos designados, dentro del tiempo hábil, solicitaron una prórroga de diez (10) días de despacho de dicho lapso para la realización de la experticia encomendada, y siendo que para ese momento el experto de la parte demandada, no había podido prestar el juramento de ley por no haberse aperturado para ese momento la oportunidad legal correspondiente; considera este Tribunal que de conformidad con los artículos 460 y 461 del Código.....

Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, GUSTAVO DAVID ARAUJO ARAUJO y MILAGROS COROMOTO NÚÑEZ PAREDES, ambos ya identificados. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por el ciudadano ENDERBERT JOSE PADRON CHACIN, y la demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO INSULAR ALMIRANTE PADILLA DEL ESTADO ZULIA SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se ordena notificar al Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Insular Almirante Padilla del Estado Zulia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 152 de la Orgánica del Régimen del Poder Público Municipal. CUARTO: Se abstiene de dar por terminada la presente causa, y de archivar el expediente hasta tanto conste en actas la notificación al Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Insular Almirante Padilla del Estado Zulia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 152 de la.....