PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada. YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Trigésima Primera de Indígenas con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los Imputados JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ y ARGENIS MANUEL MURILLO ESPINOZA. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 683-2013, de fecha 01 de mayo de 2013, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los ciudadanos JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ y ARGENIS MANUEL MURILLO ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos OSMAN MOLINA y LUÍS GRATEROL, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3°, 237 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Pr.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, considera esta Alzada, que se evidencia que el Tribunal de instancia analizó de forma suficientemente los elementos llevados por el Ministerio Público, al realizar el acto de presentación del imputado ALBERTO JOSE ALBORNOZ LEAL, identificado en actas, y esgrimió de manera fundada las razones que derivaron en el decreto de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, toda vez que como ya se dijo, de actas se evidencia la detención del imputado de autos, en la presunta comisión de un hecho punible que no se encuentra prescrita; en consecuencia, concluyen los miembros de esta Sala, que lo procedente y ajustado a derecho, se debe declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH CHIRINOS MOLERO DE CASTILLO, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario en Fase en Proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano ALBERTO JOSE ALBORNOZ LEAL, identi.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, se evidencia que el A-quo analizó de forma suficientemente detallada los elementos presentados al realizar el acto de presentación de imputados y motivó de manera fundamentada su decisión de decretar la medida de privación preventiva de libertad, toda vez que como ya se dijo, de actas se evidencia la detención en flagrancia de las imputadas de autos en la presunta comisión de un hecho punible; en consecuencia, concluyen los miembros de esta Sala, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO PARRA, Defensor Público Décimo Noveno (E) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, quien actúa con el carácter de Defensor de las ciudadanas MONICA JOSEFINA SOTO MEDINA y VILMARY VICTORIA PAEZ REY, antes identificadas en actas, y, en consecuencia se debe CONFIRMAR la decisión N° 703-2013, de fecha cuatro (04) de mayo de 2013, dicta.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el profesional del derecho SERGIO ARAMBULO, Defensor Público Décimo Octavo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en colaboración con la Defensora Pública Trigésima Séptima Abogada Mirilena del Carmen Ariza González, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ FAUSTINO BASTIDAS SULBARAN. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 21.05.2013, emitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de ROBO A.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO:..., declara procedente la Admisión de los Hechos de la acusada, conforme al artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se declara culpable y penalmente responsable a la adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA EN CALIDAD DE COAUTORA, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con los artículos 458 y 83 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio DANELLYS CHIQUINQUIRA VILLALOBOS PEREZ. TERCERO: Tomándose en cuenta las pautas establecidas en el artículo 622.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena: REMITIR copias certificadas del presente asunto a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Eleazar López Contreras del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, para su trámite conforme al procedimiento previsto en la Ley Orgánica de Registro Civil, su Reglamento y el Instructivo relativo a los criterios únicos de rectificación de actas o cambios de nombre en sede administrativa. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a las partes. Asimismo, este Tribunal or.....

Por los fundamentos expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: • Su incompetencia para conocer de la Apelación interpuesta por el ciudadano ISIDRO RAMON SANCHEZ AGÜERO, asistido por la Abogada en ejercicio EGLISBETH CHIRINOS, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, de fecha seis (06) de Junio de 2013, y en consecuencia; • DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, para conocer de la presente Apelación según las actas, para lo cual se ordena remitir la presentes actuaciones a los fines de que conozca de la misma.- ASÍ SE DECIDE. • No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

1.- DESISTIDA LA ACCIÓN que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, sigue el ciudadano TEOFILO SATURNINO AMAYA MUNDO, contra la FUNDACIÓN LABORATORIO DE SERVICIOS TÉCNICOS PETROLEROS (F.L.S.T.P.), tal como lo prevé el parágrafo primero del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todos plenamente identificados en las actas procesales. 2.- No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara a los adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD) y a los ciudadanos JOSE ARMANDO GONZALEZ FINOL y ALEJANDRA BEATRIZ GONZALEZ FINOL como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE TRINIDAD GONZALEZ FUENMAYOR, quién falleció en jurisdicción de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta de defunción consignada.