DISPOSITIVO De lo antes expuesto, esta Jurisdicente observa que la petición realizada por el Defensor Público No. 1° Agrario e Indígena Wayuu en materia de Tierras y desarrollo agrario, adscrito a la Extensión de la Defensa Pública Villa del Rosario, pretende es la homologación de un acto conciliatorio realizado por las partes en conflicto en presencia de él, actuando como mediador y, en virtud que de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, esta juzgadora observa que las partes tienen la capacidad para disponer del objeto de controversia y que dicho convenimiento no trata sobre materia sobre las cuales están prohibidas las transacciones es por lo que en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el convenimiento efectuado mediante escrito de fecha veintisiete (27) de ener.....

declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho SERGIO DAVID ARÁMBULO ARÁMBULO y LEIDYS GONZÁLEZ DE ARÁMBULO, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos WILLIAN GERARDO BLANCO ALDANA, JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ GLEVES y JOSÉ GUSTAVO ORTEGA CALDERON. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 164-2015, de fecha 6 de febrero de 2015, emitida por el Juzgado Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. El presente fallo se dictó conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por las profesionales del derecho GISELA LÓPEZ y MIRLEN HERNANDEZ, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros. 48.170 y 77.113, respectivamente, quienes actúan como defensores privados de los ciudadanos WILLIAM JOSÉ PEREZ y JÚNIOR ALEXANDER OCHOA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 181A-2015 de fecha 09 de febrero del 2015, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, impuso medida cautelar de privación judicial preventiva de la libertad, en contra de los ciudadanos antes mencionado, de conformidad con los artículos 236, numerales 1.....

PRIMERO: CON LUGAR el primer Recurso de Apelación de autos interpuesto por los abogados ALEJANDRO MENDEZ MIJARES y JULIO CESAR ACOSTA MARTINEZ, Fiscal Principal y Auxiliar adscritos a la Fiscalia Septuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia en materia de Protección de derechos Fundamentales del Ministerio Publico del estado Zulia, SEGUNDO: SIN LUGAR el segundo recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, en su carácter de defensor privado del imputado KENDRY ANTHONY ZABALA MELENDEZ. TERCERO: SE REVOCA la decisión Nº 4C-1651-2014, de fecha 13 de Octubre del 2014, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, únicamente en relación a la sustitución realizada a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los ciudadanos WILLIAN RAMON COLINA RODRIGUEZ, KENDRI ANTHONY ZABALA MELENDEZ, JOSÉ LUIS MIQUILENA, EDIXON .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio MARILYN CAROLINA HUERTA DELGADO, en su carácter de defensora del ciudadano GRANIEL JESÚS VALLE PACHECO, contra la decisión N° 138-14, dictada en fecha 23 de octubre de 2014, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva. TERCERO: Se insta al Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a los fines que realice todos los actos necesarios, con el objeto de realizar el juicio oral y público, en el asunto seguido en contra del acusado GRANIEL JESÚS VALLE PACHECO, tomando en cuenta que.....

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación Interpuestos por el profesional del derecho FREDDY URBINA, en su carácter de defensor de los ciudadanos ALCIRA MELANIA DIMAS DE MARTÍNEZ, LILIANA MARTÍNEZ DE DIMAS y JAIME ADOLFO MARTÍNEZ YORENTES y por el abogado en ejercicio MANUEL SANZ ECHETO, en su carácter de defensor de la ciudadana MINERVA HERLINDA DIMAS GONZÁLEZ, contra la decisión N° 1323-13, dictada en fecha 05 de agosto de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.