Así las cosas, se observa: A) que fue enviada notificación suscrita por el Alcalde del Municipio García del estado Nueva Esparta hacia la Directora de Hacienda del referido Municipio de fecha 06 de diciembre de 2013; B) que el ciudadano Alcalde emitió Resolución N° 1.437, de fecha 06 de diciembre de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio García del estado Nueva Esparta; C) carta suscrita por el Alcalde del Municipio García del estado Nueva Esparta, de fecha 06 de diciembre de 2013, dirigida hacia la ciudadana Secretaria Municipal; D) carta suscrita por la Lic. NICOMEDES BERMÚDEZ, en su carácter de Directora de Hacienda del Municipio García del estado Nueva Esparta, en fecha 18 de octubre de 2013, dirigida hacia el Alcalde del referido Municipio; F) carta suscrita por la Lic. NICOMEDES BERMÚDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.422.728, dirigida hacia el Alcalde y la Jefa de Personal del Municipio García del estado Nueva Esparta. Asimismo, revisado.....

En tal sentido deberá comparecer dentro de los treinta (30) días continuos siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, a manifestar su interés en que se decida la presente causa. En caso de que no haga constar en el expediente su interés en el mismo, este Tribunal considerará extinguida la instancia por pérdida sobrevenida de interés procesal. DISPOSITIVO Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, ORDENA notificar a la parte recurrente sociedad mercantil COMERCIAL FIORAZIO, C.A., en el domicilio procesal constituido en el libelo de demanda, mediante boleta de notificación de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de hacerle saber que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos .....

se detuvo en el presente recurso, pues, la última actuación procesal que realizó a fin de que fuese dictado el fallo correspondiente, es de fecha 10 de marzo de 1994, luego de esa oportunidad, la accionada no exigió mas justicia, dejó de pedirla a los órganos jurisdiccionales, transcurriendo desde esa oportunidad, hasta la fecha en que se produce esta decisión, mas de diecinueve (19) años de absoluta inactividad, lo cual lleva a este Juzgador a concluir, que perdió el interés en las resultas del presente recurso. Así se declara.- III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por perdida del interés procesal, correspondiente a la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudada.....