se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un (1) apartamento distinguido con el N° 1-1, el cual se encuentra ubicado en el piso uno (1), apartamento 1, del Conjunto Residencial denominado CONDOMINIOS LA GOLETA, el cual cuenta con un área de construcción de aproximadamente CIENTO VEINTICINCO METROS CUADRADOS (125 mts 2), con las siguientes características: una (1) habitación principal con closet, con baño privado y terraza privada, una (1) habitación secundaria con closet y balcón, un (1) baño auxiliar, sala, comedor, cocina, terraza común, y closet de servicio, el apartamento 1-1, se encuentra equipado con una (1) unidad de A/A, central de 5 toneladas, un (1) calentador eléctrico de agua, cada baño viene con sus piezas sanitarias conformadas por un (1) inodoro, un (1) lavamanos con mueble y tope de granito, una (1) ducha y espejo sin marco, además de roda pies de madera en toda las áreas menos la cocina, los closet en las habita.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada en fecha 08.11.2018 en contra de la abogada ADELNNYS VALERA CARRILLO, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, por el abogado JOSE EDUVIGIS BRAVO JAIMES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SUSANA MARIA MARTINEZ DE MASTROGIACOMO, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA siguen las ciudadanas MIA CAROLINA MASTROGIACOMO MERENTES y JULIA MONIQUE MASTROGIACOMO MERENTES en contra de la referida ciudadana, en el expediente N° 25.538. SEGUNDO: Se dispone en c.....

II.- FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los ciudadanos PEDRO ANTONIO LEÓN MARTÍNEZ Y ODALYS DEL VALLE GONZÁLEZ DE LEÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-31.650.321 y V-6.892.218, respectivamente; que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (05) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y Así se Decide.- III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO LEÓN MARTÍNEZ Y ODALYS DEL VALLE GONZÁLEZ DE LEÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la ced.....

Este Tribunal examinados minuciosamente los términos de la transacción celebrada por las partes, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las mismas, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto se efectuó la devolución del cheque signado con el No. 00001227 de fecha 25-04-2018, girado en contra de la Entidad Bancaria BANCO PROVINCIAL, a nombre del ciudadano CARLOS DUC por la cantidad de CIENTO DIECINUEVE MIL OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 119.089,00) conforme a lo establecido en el auto de fecha 13-11-2018. Se ordena el archivo .....

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alegan y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO DE POSESION DE VEHICULO (MOTO), a favor del ciudadano SERGIO LUÍS CARREÑO TOVAR, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nro. V- 10.204.820, sobre el siguiente vehículo: CLASE: MOTO; SERIAL DE CARROCERIA: 3VD062115; SERIAL DE MOTOR: 3VD062115; MODELO: XTZ850 TALAIO; AÑO 1994; COLOR: PLATA; TIPO: RACING; PLACA: S/P; USO: PARTICULAR; se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y se advierte que el presente Decreto basado en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos anexos a la presente solicitud, en ningún caso causara efecto de cosa Juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demuestre lo inexactitud de l.....

Del análisis de la norma anterior, queda evidenciado que la parte actora, no dio cumplimiento a lo ordenado en la norma en comento, ya que tales publicaciones no cumplen con la exigencia del intervalo de tres (3) días entre uno y otro diario, siendo ello una formalidad esencial para la validez del juicio; motivo por el cual, que este Tribunal a los fines de evitar reposiciones inútiles, ordena librar nuevamente dicho cartel de citación, y como consecuencia de lo ordenado se deja sin efecto las antes mencionadas publicaciones del citado cartel de citación.

En razón de lo anterior, por cuanto es la voluntad de la parte recurrente desistir del recurso de apelación interpuesto en fecha 19.01.2018 en contra de la decisión dictada en fecha 16.01.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, y siendo que la abogada MARICARMEN CARABALLO NORIEGA, apoderada judicial de la sociedad mercantil PATIO PAMPATAR C.A., parte actora en el presente juicio, se encuentra expresamente facultada para plantear dicho desistimiento, tal y como se evidencia del instrumento poder que cursa a los folios 40 al 43 de este expediente, en virtud de lo cual este Tribunal Superior Accidental HOMOLOGA dicho desistimiento. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de V.....