ORDENA: 1) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 02 de Octubre de 2013, donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de Conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divorcio, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos ARGENIS SEGUNDO GODOY y ANGIE JULIE MORAN SERNA. B) DISUELTO el Vínculo Matrimonial que contrajeron el día 23 de Julio de 2000 por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia en acta de matrimonio N° 172 expedida por la mencionada autoridad. 2) Este Tribunal ORDENA OFICIAR a la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva y firme, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divo.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión de fecha 27 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: ANULA el fallo apelado. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije oportunidad para que se celebre la audiencia preliminar. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dado el carácter repositorio de la decisión.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALFREDO JOSÉ MIRANDA RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN, COMPAÑÍA ANÓNIMA (ELINCA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA PREVENTIVAMENTE el concepto contenido en la presente acta....

Seguidamente el tribunal una vez constituido en el lugar procede a notificar del objeto de su traslado y constitución en el lugar a la ciudadana KARINA HERNANDEZ titular de la cedula de identidad N° Nº 13.480.290, en su condición de administradora, quien manifiesta al tribunal que por el cargo que desempeña el ciudadano NIXON DELVIS REVEROL REVEROL, la medida debe ejecutarse en el edificio Miranda en la ciudad Maracaibo. En este estado el tribunal vista la información aportada por la ciudadana antes mencionada, se retira del lugar donde se encuentra constituido siendo las doce y treinta minutos de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, uno se agrega al despacho de medida y el otro se agrega a la carpeta de traslados efectuados. ABOG MARIAELVIRA REINA HERNANDEZ .....

III. Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus atribuciones y por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias TÍTULO SUFICIENTE para asegurar el derecho de posesión a favor del postulante, ciudadano EMIRO RAMÓN SARMIENTO MONTIEL, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.761.081, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sobre el vehículo distinguido con las siguientes características: CLASE: CAMIONETA; TIPO: VAM; MARCA: DODGE; USO: PARTICULAR; MODELO: VAM; PLACAS: AKE-375; SERIAL DE CARROCERÍA: B21BE6K007921; SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS; dejándose a salvo los derechos de terceros. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones previa certificación en actas de las mismas. Dé.....

a) Oficiar a la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt, con la finalidad de que remitan en Cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cantidades de dinero por concepto de prestaciones sociales, fideicomiso, caja de ahorros, aguinaldos, seguro de vida, vacaciones, primas por hijos, pensión de sobreviviente y/o cualquier otra cantidad que les puedan corresponder a la adolescente MARIA CAROLINA OCHOA CUESTA, como heredero de su difunto Padre ciudadano HECTOR MANUEL OCHOA AULAR, titular de la cédula de identidad N° V.- 3.040.617. b) No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento.

DECISIÓN En atención a los anteriores argumentos hecho y aplicación del derecho precedentemente expuesto, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD de la demanda que por motivo CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL Y COBRO DE BOLÍVARES intentaron los ciudadanos MIREYA DUQUE DE D’ÁGOSTINI, ARLUMY D’AGOSTINI Y PEDRO LUIS D’AGOSTINI, en contra del ciudadano PEDRO URDANETA ANDRADE, todos ya identificados. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CI.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos OSMIRY DANIS OLMOS COLINA Y JOSE RAMON ROMERO CARRASQUERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.748.258 y V.-6.747.639, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 16 de Marzo de 1996, según se evidencia del acta de matrimonio número 91, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los adolescentes antes mencionados, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA de los adolescentes (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad) , será ejercida por su progen.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BRENDY CHIQUINQUIRA CASTELLANO LEAL Y YOBER ENRIQUE AGUILAR FLORIAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.211.299 y V.-16.186.789, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de diciembre del año 2000, según se evidencia del acta de matrimonio número 175, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto de la niña (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña (se omite el nombre d.....