declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana FRANCESCHA SABINA PATRIZIO LEON, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE GUTIERRÉZ PALOMINO, a favor de los niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).

1) PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por Reclamación Alimentaria interpuesta por la ciudadana SONIA RAQUEL CASANOVA MOLERO, portadora de la cédula de identidad N° 10.440.649, en contra del ciudadano RAFAEL JOSE GONZALEZ DIAZ; portador de la cédula de identidad N° 9.737.365, y a favor de la Niña GENESIS CAROLINA GONZALEZ CASANOVA. Así se declara.--------------------------------------------------------------

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en el Literal "A", y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS instaurado por la ciudadana LOURDES DEL CARMEN GONZALEZ ROJAS contra los ciudadanos DOMÉNICO TRICASE FRISONE y ANA GÓMEZ DE TRICASE, todos ya identificados, declara: 12 PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de mérito dictada el día 10 de Octubre de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. SEGUNDO: SE CONFIRMA por los fundamentos de hecho y de derecho explanado.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos VELVET CAROLINA ZAVALA RIOS y DAVID HEBERTO GIMON FUENMAYOR, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos ANGEL EMIRO ROMERO ALVARADO e IVEINIS ENEIRY ARTIGAS MENDEZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges PEDRO ANTONIO MORALES QUERO y ZURMA JANETH MEDINA PIÑA, antes identificados, a la conciliación y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

Vista y revisada como ha sido las transacciones presentadas en fecha siete (7) de Agosto de 2006 por el abogado en ejercicio Alberto Bracho inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 87.732, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PRIVATE GYM, C.A., identificada en actas y el abogado en ejercicio Francisco Pirela, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 73.912 asistiendo a los demandantes ciudadanos MARJELIS BARROSO y LUIS CONCALVES ambos identificados plenamente en actas, representación de las partes que se evidencia de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad que le confiere la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa. SEGUNDO: QUEDA FIRME la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: SE ORDENA la notificación de las partes que integran el presente asunto conforme a lo ordenado en la parte motiva del presente asunto. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y NOTIFIQUESE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil Seis (2.006). Siendo las ___0.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad que le confiere la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa. SEGUNDO: QUEDA FIRME la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: SE ORDENA la notificación de las partes que integran el presente asunto conforme a lo ordenado en la parte motiva del presente asunto. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y NOTIFIQUESE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil Seis (2.006). Siendo las ___0.....