PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el abogado en ejercicio ALIRIO HERNANDEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MISAEL DASA MORENO, en contra de la Empresa Sociedad Mercantil INVERSIONES EL LUCERO, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, en aras de resguardar el derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sent.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el abogado en ejercicio AURA MEDINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JESUS MARCANO, en contra de la Empresa Sociedad Mercantil COL SEGURIDAD R.S, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, en aras de resguardar el derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano ALEXANDRO VALECILLOS, en su condición de parte demandante en el presente asunto, debidamente asistido por la abogada en ejercicio JOHANNA ARIAS, en contra de las Empresas COOPERATIVA SEGURIDAD Y RESGUARDO DEL ZULIA y Empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, en aras de resguardar el derecho a la defensa. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ EL SOBRESEIMIENTO de la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A, intentada por la ciudadana ZULEIMY LUCIA MORLES TUA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-17.332.845, domiciliada en el Municipio en Campo Mío, avenida 42, Municipio Lagunillas del estado Zulia. ¿ SE INSTA a la solicitante, se sirva resolver la presente por la vía contenciosa ordinaria, conforme a los asuntos de familia de naturaleza contenciosa, según el divorcio con causal previsto en el artículo 185 del Código Civil. No hay condenato.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZULEMA GARCIA DE FAJULA contra sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 8 de mayo de 2012 dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana LILIANA DEL VALLE PIRELA CHAPARRO, en contra del ciudadano NESTOR LUIS ARIAS PACHECO, en beneficio de las niñas (identificación omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA) ya identificados. Quedando por ende la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de las niñas de autos conjuntamente por los ciudadanos, Liliana del Valle Pirela Chaparro y Néstor Luís Arias Pacheco, conforme lo dispuesto en los artículos 349 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que de ahora en adelante las niñas de autos se llamaran (identificación omitida de con.....

Examinados los documentos acompañados y la norma UT Supra transcrita, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A los Ciudadanos: TIRSO ELOY PACHECO SALAZAR, JULENNY DEL CARMEN PACHECO SALAZAR Y EDUARDO ANTONIO PACHECO RODRIGUEZ; antes identificados; que son suficientes los Derechos que tienen como. UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del Causante CUJUS FREDDY BENITO PACHECO MARCANO . ASÍ SE DECLARA.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto la Fiscalía Cuadragésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión N° 1553-11, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 07 de Octubre 2011, el cual fue planteado en el asunto N°VP02-R-2011-000875.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ INADMISIBLE, la demanda incoada por los ciudadanos DANIEL JOSE EGURROLA COLMENARES y JOSE MANUEL EGURROLA COLMENARES, identificados en las actas procesales, en virtud de lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, el cual se refiere a la Inepta Acumulación de pretensiones, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 eiusdem. Quedando de conformidad con lo antes expresado: ¿ REVOCADA, la decisión apelada en todas sus partes. En virtud de lo decidido, por no haber un pronunciamiento respecto al fondo que de origen a costas procesales conforme lo establece el artículo 274 de la Norma Adjetiva Civil, no hay condenatoria en dicho sentido. Regístrese y Pu.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a Homologar el presente convenimiento, da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa Juzgada, ordenando archivar el expediente, y expedir copia certificada solicitada, conforme a los términos planteados en los artículos 263 y 363 ejusdem. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.