este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpusiera la ciudadana BLANCA ROMERO LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 7.568.864, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia en contra de la Sociedad Mercantil TELECOMUNICACIONES MOVILNET C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1992, bajo el No. 60, Tomo 127-A Segundo, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, actuando en segunda instancia, declara:  PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta en fecha 03.08.99, por la abogada ejercicio Blanca Yamile Rubio Pérez, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró, SIN LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA DE INTIMACIÓN, propuesta por Blanca Yamile Rubio Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.973, en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano JUSTO PASTOR MUÑOZ ESTUPIÑÁN, en contra de los ciudadanos OLGA MODESTA LÓPEZ DE OQUENDO, VÍCTOR JOSÉ OQUENDO LÓPEZ, ANA JULIA OQUENDO LÓPEZ y GEOVANNA DEL CARMEN OQUENDO LÓPEZ, vene.....

La jurisprudencia venezolana, siguiendo las enseñanzas de nuestros procesalistas clásicos, tiene reiteradamente resuelto que el acto capaz de interrumpir la perención debe ser tal-además de válido-que su objeto evidente, su propósito explícito, sea el de gestionar o impulsar la continuación del procedimiento, poniendo fin a la paralización en que se encuentre. En aplicación de lo antes trascrito al proceso que se ventila y por cuanto el demandante, según se desprende de las actas procesales, no realizó actuación alguna para dar continuidad al juicio en referencia, se opera en consecuencia la perención anual y la extinción del juicio. Así se decide.

DISPOSITIVO Este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA la Liquidación y Partición de Bienes de la Comunidad conyugal, propuesta por los ciudadanos ADOLFREDO ENRIQUE CHACÍN PARRA y DEYANIRA COROMOTO BOHÓQUEZ MARTÍNEZ, ya identificados, y le da el carácter de cosa Juzgada, quedando de esta forma definitivamente extinguida la comunidad conyugal que existió entre ambos cónyuges. SEGUNDO: ORDENA expedir por Secretaría las copias certificadas mecanografiadas, solicitadas, con las inserciones correspondientes, a los fines de la protocolización respectiva. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de confo.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por PARTICION DE HERENCIA, interpusieran los ciudadanos NEOVIS JOSEFINA CAMPOS y NELLY IRAIDA CAMPOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 5.563.744 y V.-5.563.742, respectivamente, domiciliadas en el Municipio Colón del Estado Zulia en contra de los ciudadanos NELSON SARCOS URDANETA y NERVINS SARCOS URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 5.563.182 y V.- 7.775.203 del mismo domicilio, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE.

Vista la Transacción suscrita por las partes en la presente causa, y por las razones expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en el presente procedimiento judicial, ciudadana XIOMARA BOSKOWIC HIDALGO, titular de la cédula de identidad número V-5.725.920, por intermedio de su apoderado judicial HECTOR ACHE VEGAS, titular de la cédula de identidad número V-5.720.182, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.791, y la Sociedad Mercantil MODAS YORNEL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 03 de abril de 2003, bajo el número: 26, Tomo 1-A, representada por su Vice-presidente ciudadano RAFAEL SIMON ABREU RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad números V-12.3.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:  PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, esto es, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la parte actora contra los co-demandados ciudadano CARLOS JIMÉNEZ y la Sociedad Mercantil ANGEL SPORT, C.A., en su carácter de Fiadora Solidaria.-  SEGUNDO: Se ordena a los co-demandados, hacer entrega a la parte actora, el inmueble (local comercial) objeto del contrato de arrendamiento y plenamente identificado en el cuerpo de esta sentencia, libre de personas y cosas.¬- TERCER: Se ordena a los Co-demandados cancelar y/o Pagar a la parte accionante la cantidad d.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el Desistimiento del Procedimiento, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares, seguido por la Sociedad Mercantil MRV INVERSIONES, S.A. (MRV-INSA), en contra del ciudadano NERY DE JESUS FERNANDEZ, todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente acto y se le da el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena expedir la copia certificada solicitada con inserción de la diligencia y del auto que lo provee. Se hace constar que los Abogados en ejercicio JOSE MONTIEL GRUENBAUM, POELIS CARRASQUEL, LUCILA CARRASQUERO y ANGEL QUINTERO, inscritos en el Inpreabogado con los N° 40.709, 40......

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por el ciudadano CARLOS SIERRA PATERNINA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio NOEL NAVARRO MONTIEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 105.256, parte actora en la presente causa; respecto del proceso incoado en contra de la Sociedad Mercantil EMBOTELLADORA AGUALAT, C.A., (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales), por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. 2.- No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente fallo. 3.- Se ordena la notificación de la presente decisión, al Fiscal Vigésimo Segundo d.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en observancia del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en aras de resguardar el derecho a la defensa de las partes y garantizar un debido proceso, ordena: REPONER la causa al estado de notificar a las partes intervinientes en la presente causa del fallo dictado por este juzgado en fecha 29-01-2010, a los fines de que una vez consten en actas dichas notificaciones, empiece a discurrir el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes. Así se decide.