este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los DIECIOCHO (18) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los DIECIOCHO (18) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y este Tribunal no da por terminada la presente causa y no ordena el cierre definitivo del expediente hasta cumplir la obligación. Este Tribunal les hace entrega a las partes de las pruebas . Así se decide. .- La Juez. La Secretaria Abog. Marianela Bravo. Las partes

Sobre la base de los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano EMIGDIO ENRRIQUE BARRIOS DE LEÓN contra el ciudadano CAMILO EVERET SCHMIDT COX, propietario del fundo agropecuario denominado FINCA CANTA RANA, condenándosele a pagar la suma de veintitrés mil quinientos noventa bolívares con siete céntimos (Bs.23.590,07) por concepto de prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, vacación legal vencida y fraccionada, bono vacacional legal vencido y fraccionado, utilidad legal vencida y fraccionada y bonificación especial de alimentación. De igual manera, se ordena a pagar las sumas de dinero que r.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ALEJANDRO JOSE SAAVEDRA MELENDEZ en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE AMBIENTE (I.M.A), por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la demandada, ello conforme lo dispone el articulo 157 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. 3.- Se ordena notificar al Sindico Procurador del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 153 de la Orgánica del Régimen del Poder Público Municipal. Ofíciese. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del.....

Hoy, 18 de Febrero de 2016, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció el ciudadano JUNIOR EDUARDO MOLERO REYES, titular de la cédula de identidad número V- 13.481.037, parte demandante, quien se encuentra representado por la abogada en ejercicio VILEIDIS RIVERA inscrita en el inpreabogado bajo el número 155.350, así como la abogada en ejercicio RAXELY GUTIERREZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 128.609 en su carácter de apoderada judicial de la empresa ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z&P), tal como se encuentra acreditado en copia fotostática de documento poder consignado en este acto el cual se ordena agregar a las actas respectivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación judicial de la empresa demandada.....

En el día de hoy, dieciocho (18) de febrero de dos mil dieciséis (2.016), siendo las 10:15 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la audiencia por las partes, comparecen a la misma el ciudadano LEONARDO ENRIQUE SERRANO SOLANO actuando como parte actora, asistido por el abogado en ejercicio NEOMAR PEREZ ROQUE, así como la abogada en ejercicio ROSALY SIERRALTA NAVA, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL CUA.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano RAFAEL URDANETA en contra de la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, LINEAS, ACUEDUCTOS Y MONTAJES INSTALACIONES, S.A (CLAM INSTALACIONES, S.A), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, LINEAS, ACUEDUCTOS Y MONTAJES INSTALACIONES, S.A (CLAM INSTALACIONES, S.A), a pagarle al ciudadano RAFAEL URDANETA las cantidades especificadas en la parte motiva de la presente decisión, más las experticias ordenadas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del carácter parcial de la condena.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano JORGE CORTES en contra de la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, LINEAS, ACUEDUCTOS Y MONTAJES INSTALACIONES, S.A (CLAM INSTALACIONES, S.A), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, LINEAS, ACUEDUCTOS Y MONTAJES INSTALACIONES, S.A (CLAM INSTALACIONES, S.A), a pagarle al ciudadano JORGE CORTES las cantidades especificadas en la parte motiva de la presente decisión, más las experticias ordenadas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del carácter parcial de la condena.