PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.-

PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.-

declara su INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer de la presente acción, estimando que el órgano jurisdiccional competente para conocer de la presente causa es el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; y siendo que en fecha 31 de Julio de 2.009, el Juzgado antes mencionado, se declaró incompetente en razón de la Cuantía para conocer de la presente acción, debe esta Jueza de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, solicitar de Oficio la Regulación de la Competencia enviando las actuaciones al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial de conformidad con el artículo 71 eiusdem, por cuanto es el Juzgado Superior común a ambos Jueces, a los fines de dirimir el conflicto negativo de competencia planteado, puesto que el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado .....

PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento. Y así se declara.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos STIVIN RAFAEL RONDON LUNA y LEIVIS YOSELIN ROMERO MONASTERIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.830.305 y V-16.496.217, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por las Abogados en ejercicio JOHANA POWELL y DANNIELLE MENDOZA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 125.801 y 119.135, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO: Se Admite la solicitud de Divorcio amparada en el artículo 185-A, del Código Civil, solo en cuanto a la declaratoria de divorcio y la posible disolución del vinculo matrimonial, en armonía a lo preceptuado en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 173 y 183 del Código Civil. SEGUNDO: Improcedente la Liquidación y Partición voluntaria de los bienes pertenecientes a la Comunidad Conyugal, con ocasión de la solicitud de divorcio.

DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por ser contraria a una disposición legal, todo de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos PETRA ELOINA CERMEÑO y FLORENTINO JIMÉNEZ MAESTRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.029.329 y V-3.694.779, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio LUÍS MANUEL MARTÍNEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 132.682, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-

por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.