IMPROCEDENTE FRAUDE PROCESAL

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES siguen los ciudadanos JOSÉ LUIS MORÁN ESPARZA y GRACIELA LEAL DE MORÁN en contra de los ciudadanos JAVIER PEÑUELA ARTEAGA y DANIELA QUINTERO QUINTERO, plenamente identificados, de conformidad con lo previsto en los artículos 341 y 78 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Hecho interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del Auto de fecha 24 de marzo de 2015, dictado por el Tribunal Tercero de Juicio Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 24 de Marzo de 2015, dictado por el Tribunal Tercero de Juicio Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (Tránsito) seguido por DENNIS LEY HERNANDEZ contra MUNIR NELSON HAMADE LEON Y ADOLFO MEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por RAFAEL ANGEL BALZA MORENO contra ALEIDA MARLENE DIAZ ROBLES, antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano RAINEL JOSE PACHECO RIVAS en contra de la ciudadana OSJULI DE JESUS ZULETA MONTANER, antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por ANGEL DE JESUS PEROZO MATHEUS contra YENHAYS BENITA MAINOLFI, antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CÚRATELA, interpuesta por la ciudadana SINDI CAROLINA RINCÓN BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nº V-15.973.146, domiciliado en el Municipio Valmore Cabimas del Estado Zulia, a favor de su hijo, el niño ARTICULO 65 DE LA LOPNNA • SE DESIGNA como CURADOR AD-HOC, del niño ARTICULO 65 DE LA LOPNNA a la ciudadana INGRID MILAGROS BRICEÑO DE RINCÓN, venezolana, viuda, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.725.925. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento .....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil diez (2010) por los abogados en ejercicio ALBERTO ATENCIO y SABINA URBANO, actuando ambos con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano MICHELE ROCCA TORTI, antes identificado. SEGUNDO: REVOCA la resolución dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil diez (2010), en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD ORDINARIA Y SOCIEDAD sigue el ciudadano MICHELE ROCCA TORTI contra el ciudadano ALFREDO GOTERA ÁVILA, todos previamente identificados en el texto de esta sentencia. TERCERO: No hay condenat.....

SIN LUGAR