Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la Ciudadana Abg. MILÁNGELA MARÍA MILLÁN GÓMEZ, en su condición de Jueza Temporal de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conocer el asunto principal NP01-R-2005-000199, contentivo del Recurso de Revisión de la sentencia condenatoria dictada en fecha 22 de mayo de 2.000, en contra de la ciudadana YUSMELYS DEL VALLE GARCÍA; con fundamento en lo dispuesto en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se acuerda oficiar a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, a fin de que provea lo conducente para que sea designada el Juez Accidental que ha de conocer el asunto principal en referencia, en sustitución de la inhibida. Agréguese copia certificada de la presente decisión al asunto en revisión N° NP01-R-2005-000199. Cúmplase, yasí se decide.

Esta Corte de Apelaciones, Declara CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la Abg. MILÁNGELA MARÍA MILLÁN GÓMEZ, Jueza Superior Temporal integrante de esta Corte de Apelaciones, con fundamento en el numeral 8vo. del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer el asunto signado con el alfanumérico NP01-R-2005-00205, en el cual se tramita el Recurso de Revisiòn de sentencia Definitiva, instaurado por aquélla cuando se desempeñaba como Jueza Tercero de Ejecución a favor del ciudadano FRANKLIN RAFAEL ASTUDILLOS PARIS. Así se declara.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, este Tribunal ordena el archivo del expediente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, este Tribunal ordena el archivo del expediente.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara con lugar la inhibición planteada en la presente causa.

En atención a lo expresado, y como ya se señalo se INADMITE la presente demanda intentada por la ciudadana , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.110.214, de este domicilio, asistida por el Abogado ELIEZER MANUEL SANTOYO FIGUEREDO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 111.767, contra la Empresa TECNO DIGITAL CONSULTORES MONAGAS C.A. representada por su presidente, ciudadano JOSÉ AZCANIO CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.940.702 Así lo dictamina este Tribunal Primero de los Municipios Maturín Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley. Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despachos del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los Diecisiete (17) días del mes de Abril del año dos mil Sie.....

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

Este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, imparte justicia y declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA INCOADA POR EL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARIPE EN REPRESENTACIÓN DEL NIÑO NIÑO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). contra el ciudadano LUIS CARLOS RODRÍGUEZ BORGES, todos plenamente identificados. En consecuencia el demandado LUIS CARLOS RODRÍGUEZ BORGES, deberá pasar a su hijo, NIÑO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) mensualmente la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,oo), quedando establecido que los ajustes posteriores se realizaran en forma automática en base al Indic.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana BEATRIZ GOMEZ MENDOZA en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público representación de los derechos de los adolescentes (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) contra el ciudadano CARLOS JOSE GUTIERREZ ya identificado estableciéndose la obligación alimentaría

Se declaró sin lugar la apelación interpuesta. Se ratificó la sentencia apelada, y como consecuencia de la referida decisión se ordenó a la parte recurrente darle cumplimiento a la presente decisión.