DECISIÓN En mérito de las razones expuestas, ésta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana NIDIS ISABEL GONZÁLEZ ROCHA, en su condición de Víctima por ser la madre del occiso del hoy occiso JHON JAIRO BELTRAN GONZALEZ, según el numeral 2° del artículo 119 en concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión Nº 1983-05, dictada en fecha 16-12-05 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se decretó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a la Privación de Libertad al imputado WILLIAMS ALEJANDRO LÓPEZ, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 de Código Penal. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por profesional del Derecho WILLIAM GARCÍA SANABRIA, contra la decisión Nº 0200-06, dictada en fecha 26 de Febrero de 2006, por el Juzgado Décimo Tercero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual acordó imponerle la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano MANUEL ALBERTO URRECHAGA BAUTISTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, y siendo que los Recursos de Apelación se han interpuestos en virtud de la negativa de la petición de sobreseimiento que aún debe ser revisada por el Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Zulia, a tenor del trámite establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala de Alzada decreta la INADMISIBILIDAD de los recursos de apelación interpuestos de una parte, el abogado JOSÉ LUIS RINCÓN, en su carácter de Fiscal Cuadragésimo Primero del Ministerio Público, y de la otra, los abogados en ejercicio THAIS TRUJILLO y WILFREDO MARÍN, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 23.804 y 98.633, respectivamente, con el carácter de defensores de los ciudadanos NERCY ESTHER CASTRO y LUIS ALBINO CASTRO, ambos recursos presentados contra la decisión N° 96-2006 de fecha 06.03.06, emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Y .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos y razones antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA. LA NULIDAD DE LA RECURRIDA y en atención a las consideraciones anteriormente expuestas se decreta la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INCOADA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO GERARDO VILLASMIL PARRA, asistido por el Abogado Juan Parra Duarte, en fecha veintiséis de Octubre de 2004, conforme consta del libelo que riela a los folios 61y 618 de la presente pieza, inadmisibilidad de la acción propuesta establecida en el articulo 10 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional, así como en la decisión vinculante No. 174 de fecha 18 de febrero de 2004, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abog. GUSTAVO ADOLFO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Robert Elias Sánchez Rodríguez, contra la resolución Nro. 4C-207-06, de fecha 02 de marzo de 2006; dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la petición que hiciere el Abogado VÍCTOR RAÚL VALBUENA actuando en su carácter de FISCAL VIGÉSIMO OCTAVO DE PROCESO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ZULIA, en la cual actuando de conformidad a las atribuciones que le confiere el ordinal 6° del artículo 180 del Código Orgánico Procesa Penal, en concordancia con el artículo 37 ordinal 1° EJUSDEM, solicita a este Despacho la Autorización a los efectos de prescindir totalmente de la Acción Penal como medida Alternativa de la Prosecución del Proceso, de conformidad con el PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, en la causa seguida en contra de los Ciudadanos ALBERTO SEGUNDO RAMIREZ, C.I. V.- 7.745.484 y EDDIS BENITO NAVARRO GONZÁLEZ, C.I. V.- 5.828.533, la comisión del delito de TRASNPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS PELIGRÓSAS, previstos.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara aclarada la petición Fiscal de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal penal, de suspensión de la fijación de la Audiencia preliminar párale Lunes (01) de Mayo del presente año a las doce del mediodía, siendo el caso que dicha fecha por ser Día Nacional del Trabajador es NO Laborable. Por no ser un error involuntario en la fijación del acto, y se ratifica fecha y hora para la celebración del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Primer Aparte del articulo 176 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena librar notificación a las partes de le referida decisión Publíquese, regístrese y notifíquese. LA JUEZ SEXTO DE CONTROL, VANDERLELLA ANDRADE BALLESTERO. LA SECRETARIA, ABOG. ZOA SERRADA DE ROSALES.- En la misma fecha se dio cumplimiento con lo o.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Declara la nulidad del Acto de acusación presentada por la Fiscal Especial para el régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, LOURDES MONTIEL PEROZO, contra el imputado NOSWALDO RAFAEL VILCHEZ MOLERO, presentada en fecha veintidós de Marzo del año dos mil cuatro (22-03-2004), y Declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al acto de imputación, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordenando la reposición de la causa al momento de la citación del referido imputado con la asistencia de su abogado de confianza por parte del Ministerio Público, a los fines de que se restituya la situación jurídica infringida, y se proceda con las disposiciones contenidas en el artíc.....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; y en consecuencia, SE DECRETA EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, a favor del ciudadano CARLOS ALBERTO SILVA, todo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, librar Boletas de Notificación a las partes. Regístrese, publíquese, diarícese, compúlsese y notifíquese.

DESISTIDA LA ACCION en el juicio que por RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano MARIO HUMBERTO VALENTINO COHEN, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se exime en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.