El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta impuestas a la Joven Adulta NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día JUEVES TRES (03) DE MAYO DE 2.007, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión de las sanciones que le fueron aplicadas.

El Tribunal DECRETÓ EL CESE DE LA LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. Se deja constancia que la sanción aplicada culminó el día VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DE 2006. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.

El Tribunal ORDENÓ MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD al adolescente (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Entidad Socio Educativa CAÑADA I, a la orden de este Juzgado.Se acuerda Fijar Audiencia Oral y Reservada de Revisión de la sanción aplicada, para el día LUNES 12 DE MARZO DE DOS MIL SIETE, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 14 de noviembre 2006 por las partes. 2) No archivar el expediente hasta tanto no conste la total cancelación de dicha obligación. 3) Se ordena oficiar a la Universidad del Zulia 4) Se ordena expedir las copias simples solicitadas.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 14 de noviembre 2006 por las partes. 2) No archivar el expediente hasta tanto no conste la total cancelación de dicha obligación. 3) Se ordena oficiar a la Universidad del Zulia 4) Se ordena expedir las copias simples solicitadas.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado en ejercicio NELSON URDANETA GONZALEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la demandada, en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 06 de Diciembre de 2.002, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL y TRANSITORIO DEL CIRCUTO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA que corresponda por distribución. En consecuencia: 2) Se remite la presente causa .....

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación fiscal presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público en contra del Joven adulto acusado , de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 22-03-1987, titular de la cédula de identidad V- 20.945.538, hijo de los ciudadanos JUDITH CHIQUINQUIRA DIAZ GRANADOS y EBERTO ANTONIO RIVERO, residenciado en el Barrio Raúl Leoni, Avenida 95, Calle 72, Casa N° 95-65, cerca de la Terraza Perdomo, a una de la misma, teléfono 6148032 tecel fijo", Municipio Maracaibo del Estado Zulia,, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 277, en concordancia con el artículo 276, ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo establecido en el artículo 578 Literal A de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la vindicta Pública, tanto las pruebas documentales com.....

PRIMERO: Se ADMITE en todas y cada una de sus partes la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas tanto documentales como testificales presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio en contra del hoy joven adulto (NOMBRE OMITIDO), , por la comisión de AUTOR EN EL DELITO DE TENTATIVA DE HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Ordinal 8°, en concordancia con el articulo 451 y primer aparte del articulo 80°, todos del Código Penal, en contra del ciudadano víctima CARLOS ALBERTO POSADA GARCIA. SEGUNDO: Se declara la procedencia de la ADMISIÓN DE LOS HECHOS la cual ha sido ofrecida libre de coacción y apremio guardando las garantías legales y constitucionales que rigen el debido proceso conforme a lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 603, 620 literal "f", 621, 622, y 628 todos de la ley especial. TERCERO: Se declara RESPONSABLE PE.....

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación fiscal presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público en contra del adolescente (Nombre omitido) , fijo, por la comisión de los delitos como COAUTOR ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con los artículos 455 y 83, todos del Código Penal y AUTOR PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277, en concordancia con el artículo 276, ambos del Código Penal, cometidos en perjuicio de la ciudadana ELAINA DEL CARMEN HARNANDEZ CHAVEZ y el ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo establecido en el artículo 578 Literal A de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la vindicta Pública, tanto las pruebas documentales como testificales, por considerarse útiles y pertinentes. SEGUNDO: Se declara la procedencia de la ADMISIÓN DE LOS HECHOS, libre de coacción y apremio, conforme a lo estableci.....