En razón de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara con lugar la solicitud de la Defensa Técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal ordenada en la oportunidad correspondiente a los ciudadanos ANGEL BENITO RIOS GUTIERREZ, SILO MARTINEZ MANCILLA, MIGUEL ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ y MARIA ANTONIA MOSQUERA QUIROGA, plenamente identificados en actas, relacionada solo con las presentaciones periódicas, y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada treinta (30) días a cada cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éstos. Todo de conformidad con la disposición contenida en el artículo 264 del Código Adjet.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte Por Ciento (20%) del sueldo, que perciba el ciudadano OLIVER SANCHEZ, como Subgerente de Supermercados de De Candido La Lago, ubicado en esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. B) El Veinte Por Ciento (20%) del bono vacacional, que le corresponden al ciudadano en referencia. C) El Veinte Por Ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de aguinaldos o cualquier bonificación especial de fin de año. D) El cien por ciento (100%) de las primas por hijos, o cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al referido ciudadano para su hija. E) El Veinte Por Ciento (20%) sobre la Caja de Ahorros, Prestaciones Sociales, Fideicomiso, y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al ciudadano OLIVER SANCHEZ, por retiro, despido, jubilación o muerte, y/o cualquier situación que dé por terminada la relación laboral. F) El Veinte Por Ciento.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Treinta por ciento (30%) del sueldo que devenga el demandado ciudadano JOSÉ RAMÓN PAZ, como obrero en la empresa PDVSA, Maracaibo del Estado Zulia.- B) El treinta por ciento (30%) sobre las prestaciones sociales y Fideicomiso. C) El treinta por ciento (30%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le corresponden al ciudadano en referencia. D) El Treinta por ciento (30%) sobre el beneficio de cesta ticket E) El cien por ciento (100%) de primas por hijos y Útiles escolares. F) El treinta por ciento (30%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano arriba indicado Las cantida.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del sueldo y comisiones que devenga el demandado ciudadano CAL RIPKEN CARRASQUERO, como seguridad interna de Polimaracaibo.- B) El veinte por ciento (20%) sobre las prestaciones sociales y fideicomiso. C) El veinte por ciento (20%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le corresponden al ciudadano en referencia. D) El cien por ciento (100%) de primas por hijos y Útiles escolares. E) El veinte por ciento (20%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano arriba indicado Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "C" y "D" deberán ser .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: En el presente juicio de divorcio ordinario instaurado por el ciudadano ALIRIO ANGEL PRADO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.389.046, contra la ciudadana LISBETH CHIQUINQUIRA FERRER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.621.133, lo siguiente: NIEGA la solicitud de la demandada LISBETH CHIQUINQUIRA FERRER, que se le asigne la Custodia Provisional de las niñas STEICY MICHELLE y KEIDI MICHELLE PRADO FERRER, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia. NIEGA la Medida cautelar innominada de permanencia en el hogar conyugal solicitada por la demandada, en el inmueble ubicado en la .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre OBLIGACION DE MANUTENCION, consignado en fecha 19 de Septiembre, celebrado los ciudadanos LILIBETH COROMOTO REINOSO CORONA y LARRY JOSE MAYOR CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) 9.786.527 y 9.783.817, respectivamente, en beneficio de los niños JUAN DIEGO MAYOR REINOSO, LUCIANA ANDREINA MAYOR REINOSO Y LARRY JOSE MAYOR REINOSO, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena oficiar a la Empresa HALLIBURTON, a fin de infor.....

EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero arriba mencionadas

En consecuencia, este Juzgado puesto en ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional y en tal sentido, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SANCIONADO) se encuentra detenido DESDE EL DIA 24-05-2008, HASTA LA FECHA DEL DÍA DE HOY 16-10-2008 HA PERMANECIDO DETENIDO CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, FALTANDOLE POR CUMPLIR UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES Y OCHO (08) DIAS DE PRIVACION DE LIBERTAD HASTA EL DÍA 24-05-2010, PARA COMENZAR CON LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, QUE DEBERÁ COMENZAR A CUMPLIRLA UNA VEZ QUE CULMINE CON LA PRIVACION DE LIBERTAD, ES DECIR, DESDE EL DÍA 25-05-2010 HASTA EL 25-05-2011, , SANCIÓN QUE DEBERÁ CUMPLIR DE MANERA SUCESIVA. SEGUNDO: Se le concede el derecho de palabra a la Defensa Privada Abogada Gloribel Garcia: quien expuso: "Manifiesto estar conforme con la lectura de computo realizado en el pre.....

En consecuencia, este Juzgado puesto en ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional y en tal sentido, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SANCIONADO) se encuentra detenido DESDE EL DIA 24-05-2008, HASTA LA FECHA DEL DÍA DE HOY 16-10-2008 HA PERMANECIDO DETENIDO CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, FALTANDOLE POR CUMPLIR UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES Y OCHO (08) DIAS DE PRIVACION DE LIBERTAD HASTA EL DÍA 24-05-2010, PARA COMENZAR CON LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, QUE DEBERÁ COMENZAR A CUMPLIRLA UNA VEZ QUE CULMINE CON LA PRIVACION DE LIBERTAD, ES DECIR, DESDE EL DÍA 25-05-2010 HASTA EL 25-05-2011, , SANCIÓN QUE DEBERÁ CUMPLIR DE MANERA SUCESIVA. SEGUNDO: Se le concede el derecho de palabra a la Defensa Privada Abogada Gloribel Garcia: quien expuso: "Manifiesto estar conforme con la lectura de computo realizado en el pr.....