Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ¿ SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RICARDO ANDRES CRUZ BAVARESCO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, en el juicio de ACCIDENTE DE TRANSITO intentado contra los ciudadanos NANCY DELGADO y DONNY DELGADO. ¿ SE CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 3 de marzo de 2009, en consecuencia se declara FIRME la aludida decisión en la cual se declara PRESCRITA la presente acción. ¿ SE CONDENA en costas a la parte actora por haber sido vencida totalmente en esta instancia de conformidad con el artículo 274 del .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, intentada por la Sociedad Mercantil "COMPAÑÍA PARA EL DESARROLLO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE MARACAlBO, SOCIEDAD ANÓNIMA" (COMDIMA), inscrita por ante el Registro de Comercio que llevó la Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 08 de Septiembre de 1.962, bajo el número 93, Libro 52, Tomo 3, modificados sus. Estatutos Sociales conforme a Acta de Asamblea General Extraordinaria, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, hoy en día Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Ahora bien, de la revisión realizada en la pieza principal del auto de admisión se observa que la presente demanda está dirigida únicamente contra los ciudadanos AMIRA RAMONA FINOL VIUDA DE RINCON, ARAMIS ALBERTO RINCON FINOL, ANGELA LUISA RINCON FINOL, MIRIAM AURORA,RINCON FINOL, MELANIA RAFAELA RINCON FINOL, AURA CECILIA RINCON FINOL, ISABEL CRISTINA RINCON FINOL, OXALlDA TERESA URDANET A VIUDA DE RINCON, RICARDO ANTONIO RINCON URDANETA, YOALlDA MARIA RINCON URDANETA y HELENA BEATRIZ RINCON URDANETA, en consecuencia, siendo que la empresa AGROPECUARIA DON ALEXIO C.A., no es parte demandada en la presente causa, mal puede dirigirse medida cautelar alguna contra ella, y careciendo en consecuencia, de instrumentalidad, como es la posibilidad de garantizar las resultas del proceso, este Tribunal NIEGA las medidas preventivas solicitadas. Así se Decide.-