PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Visto que el Adolescente se acogió a la Admisión de los Hechos, y visto que la Representación Fiscal presentó su escrito acusatorio en la Oportunidad Legal, se ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON Y ROBO GENERICO que encuadran dentro de los supuestos del Artículo 458 y 457 del Código Penal Venezolano, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal ¿A¿, de la Ley Especial citada, así como las pruebas ofrecidas por considerarlas ajustadas a derecho. SEGUNDO: Condena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por la comisión de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON y de ROBO GENERICO que encuadran dentro.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FECHA 21-07-04, SE PRACTICO LA MEDIDA. EN FECHA 23-07-04, DEVUELTA CUMPLIDA.

EMBARGO EJECUTIVO.COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FECHA 21-07-04, SE PRACTICO LA MEDIDA. EN FECHA 23-07-04, DEVUELTA CUMPLIDA.

Este Tribunal HOMOLOGA el Desistimiento efectuado en los términos expuestos en el mismo; ordenándose el archivo de la presente causa en su debida oportunidad, pasando con autoridad de cosa juzgada- DRA. ELIDA SUAREZ VELASQUEZ.- JUEZ TEMPORAL.- ABG. PAULA DIAZ MALAVER.- SECRETARIO TEMPORAL.-

Este Tribunal HOMOLOGA el Desistimiento efectuado en los términos expuestos en el mismo; ordenándose el archivo de la presente causa en su debida oportunidad, pasando con autoridad de cosa juzgada- DRA. ELIDA SUAREZ VELASQUEZ.- JUEZ TEMPORAL.- ABG. PAULA DIAZ MALAVER.- SECRETARIO TEMPORAL.- Exp: 5227/03.-

Este Tribunal Homologa el desistimiento efectuado en los términos expuestos en el mismo; ordenándose el archivo de la presente causa en su debida oportunidad, pasa con autoridad de cosa Juzgada.- DRA. ELIDA SUAREZ VELÁSQUEZ LA JUEZ TEMPORAL LA SECERTARIA TEMPORAL PAULA DÍAZ MALAVER EXP: N° 5125/03. ESV/PDM/jcpg.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN por COBRO DE BOLÍVARES LABORAL instaurada por el ciudadano JAVIER RAMON RODRIGUEZ AGUADO, contra la Empresa SERVISERCA C.A (ASERCA), ambas partes plenamente identificadas.- No hay expresa condenatoria en costas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera de Juicio del Trabajo Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los Dieciseis (16) días del mes de Julio del año dos mil cuatro (2.004). Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.- LA JUEZ.....

En virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTE LA ACCION INTENTADA POR DAÑO MORAL, en virtud de que los hechos alegados por la parte actora sucedieron una vez culminada la relación de trabajo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (LABORAL), incoada por la ciudadana GLORIA PEREIRA OSORIO contra la FUNDACIÓN DE PROTECCION ANIMAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos y montos recalculados por este Tribunal, en base al salario devengado y al tiempo de duración de la relación laboral, conforme ha quedado establecido en la parte motiva de la presente decisión: A.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, declara sin lugar la solicitud de la defensa, Dr. Pablo Díaz Guerra, actuando en representación del acusado JAVIER JSOE ALDANA QUERO, plenamente identificados en autos y por consiguiente, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 244 ejusdem. Públíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Trasládense a los detenidos para imponerlo de la presente decisión. Notifíquese a las partes del presente auto. Justicia que se Administra, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Regístrese y Cúmplase.- LA JUEZA DE JUICIO Nº 01 DRA. MARIA CAROLINA ZAMBRANO HURTADO LA SECRETARIA .....