Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • Extinguido el régimen de niñez y/o adolescencia del (de los) ciudadano(s): Víctor Manuel Urdaneta Contreras. • Terminado el presente procedimiento contentivo de Colocación Familiar Contenciosa, solicitada por los ciudadanos Erika Elena Contreras y Gilberto Rene Urdaneta Baralt, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-11.292.403 y V.-5.162.251, respectivamente, a favor del joven adulto Víctor Manuel Urdaneta Contreras. Así se decide. • Expídanse dos (02) copias certificadas por Secretaría del presente fallo; devuélvanse sus originales a la parte interesada, previa certificación en actas por Secretaría. • Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juici.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Colocación Familiar, incoada por la ciudadana Sahily Karina Vera Vera, portadora de la cédula de identidad No. V.-16.468.500, en a favor de la niña y adolescente (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). • No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. • Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal No. 3, en la ciudad de Maracaibo, a los d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el principio del Interés Superior de la niña: ROSSIBELL DE LOS ANGELES GUTIERREZ BRAVO, de conformidad con lo previsto en los artículos 78 de la CRBV, 3 de la CSDN y 8, 27, 351 y 387 de la LOPNNA. Decide declarar: • CON LUGAR la solicitud de Régimen de Convivencia Familiar de manera Provisional, solicitada por el ciudadano EVELIO RAMON GUTIERREZ, en contra de la ciudadana RUTMARYS COROMOTO BRAVO, y a favor de la niña ROSSIBELL DE LOS ANGELES GUTIERREZ BRAVO, identificada en autos; en consecuencia, se establece un régimen de convivencia familiar de .....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto fecha 04 de octubre de 2011, por los abogados Hugo Rodríguez Vera y Belky Gil Aldana, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Bernard Poey Quintaa, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de septiembre de 2011, en el juicio de Interdicto de Obra Nueva, seguido por el ciudadano Bernard Poey Quintaa, en contra de la Sociedad Mercantil Inversiones Plaza América, C.A., todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circu.....

CONVENIMIENTO HOMOLOGADO

CONCEDE una PRORROGA de NOVENTA (90) días contados a partir de la presente fecha, de la AUTORIZACION concedida por esta Sala de Juicio, en fecha 10 de enero de 2013; mediante la cuál se AUTORIZO AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ADILSA DEL CARMEN RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.798.421, para que en representación de la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), VENDA a cualquier persona natural o jurídica, y por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,oo), el bien descrito en la primera parte de esta resolución; correspondiéndole a la adolescente (SE OMITE L NOMBRE PO RRAZON DE CONFIDENCIALIDAD), la cantidad de SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CON 00/100 BOLIVARES (Bs. 62.500,oo). ASI SE DECIDE.

Por este motivo, este Tribunal tomando en cuenta que ha transcurrido un tiempo prudencial desde la fecha de la sentencia hasta la actualidad, se concede una nueva prórroga de Noventa (90) días mas para que se efectué la venta autorizada mediante Sentencia anterior de fecha 02 de agosto de 2012 dicha venta se efectuará en base a un nuevo avaluó que ha arrojado la cantidad de cuatrocientos cuarenta y cinco mil cuatrocientos setenta y dos bolívares con noventa y siete céntimos (Bs. 445.472,97). En vista de la colaboración que deben prestar los funcionarios públicos al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; el ciudadano Registrador ante quien se protocolice el documento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VENDER INMUEBLE a que se refiere esta autorización, se servirá tomar nota de los términos en que ha sido concedida y deberá remitir un cheque de gerencia por la cantidad equivalente al valor total de la venta es decir el cien por ciento (100%) que le corresponden .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano KLENWIL PIÑEIRO, en su carácter de defensor del ciudadano ANGELIZCHNEY STRAIKER MIRANDA QUEVEDO, contra la decisión N° 2C-386-13, dictada en fecha 18 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, descartándose tanto la nulidad del procedimiento de aprehensión del acusado de autos, la del escrito acusatorio, así como la solicitud de libertad plena peticionada por el recurrente a favor de su defendido.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA extinguida el ejercicio de la acción penal, y por consiguiente, el Sobreseimiento de la causa penal Nº C02-24.283-2011, a favor del ciudadano YOEL DE JESUS SERRUDO RAMÍREZ, plenamente identificado en actas, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionados en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que se ha verificado el total y cabal cumplimiento de las condiciones ordenadas en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2011, en audiencia preliminar, luego de finalizado el plazo o régimen de prueba impuesto, aunado a la manifestación de conformidad del Ministerio Público, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 46 y 49, num.....

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: • CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la abogada ARABEY CARABALLO PEREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN AMARILIS TORO DE MIRANDA, identificada en actas, y por ello, se Revoca el auto de fecha 26 de noviembre de 2012, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace condenatoria en costas procesales en virtud que fue revocada la decisión apelada, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 d.....